Sari la conținut
CtEDO 15.12.2005 Auto

CASE OF ZAUGOLNOVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
15.12.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
  • Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF ZAUGOLNOVA v. RUSSIA (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1946 și locuiește în Neryungri. La 10 aprilie 2002, Curtea de Oraș Nyururi a acordat acțiunii civile a reclamantului împotriva departamentului de poliție al orașului Neryungri și a acordat 16.683.23 ruble ruse („RUR”). La 5 iunie 2002, Curtea Supremă a Republicii Sakha (Yakutiya) a susținut hotărârea privind recursul. În aceeași zi judecata a devenit finală și executibilă. La 3 decembrie 2002, Curtea de Oraș Nyururi a emis o scrisoare de execuție. La 16 iulie 2003, reclamantul a depus scrisoarea execuției departamentului de poliție al orașului Neryungri. La 8 decembrie 2004, administrația orașului Neryungri a transferat RUR 16.683.23 la contul reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-02-01
0,93
CASE OF ZAICHENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1969 și trăiește în Voronezh. Ea a introdus proceduri civile împotriva autorității sale locale care solicită înaintare a prestațiilor pentru copii din cauza ei. La 15 decembrie 2000, Curtea de District Zheleznodoro
CtEDO 2007-04-12
0,93
CASE OF NEOFITA v. RUSSIA
ției Ruse și a acordat 72.967 ruble rusești (RUR, aproximativ 2.110 euro) în compensație pentru o ordine de decontare specială prin termenii de care guvernul a fost să-i furnizeze o mașină în schimbul plăților extrase din salariul reclamant
CtEDO 2005-11-17
0,92
CASE OF TOLOKONNIKOVA v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1966 și trăiește în Voronezh. Reclamantul primește plăți de bunăstare pentru copilul ei. În 2000 a introdus o procedură civilă împotriva unei autorități locale de asistență socială, în care s-a solicitat amândari î
CtEDO 2007-04-12
0,92
CASE OF KOROLEV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1954 și locuiește în orașul Orenburg. În 2000 reclamantul a depus în judecată departamentul de comunicare al Circuitului Militar Ural al Ministerului Apărării pentru prestațiile sociale prestate fostilor ofițeri mi
CtEDO 2005-02-24
0,92
CASE OF PETRUSHKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1965 și trăiește în Novocherkassk, regiunea Rostov. În 2001 reclamantul a introdus o acțiune de daune împotriva Ministerului Afacerilor Interne după moartea soțului ei în timpul serviciului militar în Cecenia. La 7
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă