Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2008
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2896/2008

HOTĂRÂRE
15.10.2008
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2896/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra contestației în anulare de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 355 din 5 februarie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a anulat ca netimbrat recursul declarat de SC A.H. SA Brașov împotriva deciziei comerciale nr. 524 din 2 noiembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, în contradictoriu cu M.E.F. București, A.V.A.S. București, M.F. prin D.G.F.P. Brașov și A.N.A.F. București. Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare reclamanta SC A.H. SA Brașov, în termenul legal, invocând nulitatea hotărârii pentru motivul prevăzut de art. 317 alin. (1) C. proc. civ., deoarece nu a fost citată legal la termenul de judecată din data de 5 februarie 2008, când cererea de recurs a fost soluționată pe excepția nulității pentru netimbrarea acesteia.

Analizând contestația în anulare pe baza motivelor invocate și actelor existente la dosar, prin raportare la textele de lege incidente respectiv art. 85, art. 87 alin. (2) și art. 89 alin. (1), art. 90 alin. (1), art. 91 și art. 92 C. proc. civ. se constată că nu este fondată. Potrivit actului de procedură aflat la dosarul nr. 24217/3/2006 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, rezultă că recurenta - reclamantă în cauza ce a făcut obiectul judecății a fost citată la 25 ianuarie 2008, prin afișare, la sediul social al acesteia din Brașov, județul Brașov, cu 5 zile înainte de termenul de judecată, fixat pentru data de 5 februarie, cu mențiunea timbrării cererii sale. Prin urmare, nu se poate reține nicio vătămare procesuală, încât în baza art. 319 C. proc.

civ. contestația în anulare va fi respinsă, ca nefondată.

D E C I D E Respinge contestația în anularea deciziei Secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 355 din 5 februarie 2008, formulată de contestatoarea SC A.H. SA Brașov, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2008.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-27
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3342/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 8/Ap. din 29 ianuarie 2008, Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a respins, ca nefondat apelul formulat de pârâta SC E.C. SRL Brașov
ÎCCJ 2008-10-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3058/2008
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația formulată la 26 mai 2008 și înregistrată la 28 mai 2008, SC A. SRL Brașov, prin reprezentantul său M.C., a solicitat anulare
ÎCCJ 2009-02-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 290/2009
Asupra contestației în anulare de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1030 din 13 martie 2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, a admis recursul formulat de reclamanta SC V. SRL prin
ÎCCJ 2009-06-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1798/2009
P. SA BRAȘOV, R.N., M.C. și S.I., admiterii acțiunii reclamanților și constatării nulității hotărârii A.G.E.A din data de 30 martie 2005 adoptată de pârâtă și radierii din Registrul Comerțului a înregistrării efectuate în baza hotărârii anu
ÎCCJ 2008-12-11
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3742/2008
i unui alt complet. Tot pentru termenul de judecată din 22 ianuarie 2008 a fost trimisă o cerere de amânare a judecății, însoțită de copia taxei judiciare de timbru, care a ajuns la dosar după pronunțarea sentinței. Faptul că dovada achităr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă