ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1076/2003
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1076/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 397
pronunțată la 20 august 2002, în dosarul nr. 1475/2001, Tribunalul Constanța a
hotărât următoarele:
În conformitate cu art. 174 și art.
175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., raportat la art. 76
lit. a) C. pen., condamnarea inculpatului N.L. la pedeapsa de 9 ani închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 76 alin.
ultim C. pen., în ceea ce privește pedeapsa complimentară.
S-a făcut aplicarea art. 71 în
referire la art. 64 C. pen., pe perioada executării pedepsei închisorii.
În conformitate cu art. 88 C. pen.,
s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată prin măsura
arestării preventive, cu începere de la 4 august 2000, la zi, iar în
conformitate cu art. 350 C. proc. pen., a fost menținută starea de arest a
inculpatului.
În baza art. 188 din Legea nr.
3/1978 a fost obligat la plata sumelor de 4.048.701 lei și de 407.051 lei către
părțile civile Spitalul Clinic Județean Constanța și Spitalul Municipal
Medgidia, cu titlu de despăgubiri civile.
În baza art. 14 și art. 346 C. proc.
pen., a fost admisă acțiunea civilă și conform art. 998 și art. 999 C. civ., în
referire la art. 969 C. civ., a fost obligat inculpatul la plata de despăgubiri
civile către părțile civile C.I. și C.V., în sumă de 180.000.000 lei și P.V.C.,
în sumă de 80.000.000 lei.
Au fost respinse restul pretențiilor
civile, ca nefondate.
A fost obligat inculpatul la
7.500.000 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a se pronunța astfel,
instanța de fond a reținut, în fapt, următoarele:
La 1 august 2001, în barul P. din
localitatea Dorobanțu, inculpatul N.L. a lovit-o cu bâta în cap pe victima
C.I., producându-i leziuni care, la 11 august 2000, au condus la deces.
S-a reținut că inculpatul a comis
fapta sub stăpânirea unei puternice tulburări, determinată de violențele
verbale exercitate de victimă, care i-au adus o atingere gravă demnității.
Împotriva sentinței, în termen
legal, a declarat apel inculpatul N.L., solicitând, pe fond, reducerea
pedepsei.
Sentința de la fond a fost apelată
și de părțile civile C.I., C.V. și P.V.C., criticând-o, pe de o parte, în
sensul că pedeapsa aplicată este prea mică, iar pe de altă parte apreciind că
despăgubirile civile sunt insuficiente.
Prin decizia penală nr. 277 din 15
noiembrie 2002, Curtea de Apel Constanța a respins, ca nefondate, apelurile
declarate de inculpatul N.L. și părțile civile C.I., C.V. și P.V.C., apreciind
ca fiind legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond.
Împotriva deciziei, în termen legal,
au declarat recurs părțile civile C.I., C.V. și P.V.C., solicitând, pe fond,
majorarea pedepsei aplicate inculpatului și a despăgubirilor civile acordate.
Verificând actele dosarului cauzei,
Curtea constată că recursurile sunt nefondate pentru următoarele considerente:
Motivul de recurs formulat de
părțile civile care vizează majorarea pedepsei este inadmisibil întrucât
părțile civile nu pot formula solicitări privind latura penală a cauzei.
Cât privește motivul de recurs
privind cuantumul despăgubirilor civile, în sensul majorării, acesta, nu poate
fi primit întrucât, pe de o parte, în cauză s-a reținut în favoarea
inculpatului scuza provocării prevăzută de art. 73 lit. b) C. pen., ceea ce a
dus la reducerea corespunzătoare a despăgubirilor solicitate de cele trei părți
civile, iar pe de altă parte, instanța apreciază că sumele acordate sunt
îndestulătoare.
Față de aceste considerente, urmează
să fie respinse, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile, conform
dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge,
ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile C.I., C.V. și P.V.C.
împotriva deciziei penale nr. 277 din 15 noiembrie 2002 a Curții de Apel
Constanța, privind pe intimatul inculpat N.L.
Obligă
recurentele părți civile la câte 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul cuvenit apărătorului
desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în sumă de 300.000 lei, se va
plăti din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 4
martie 2003.