Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2003
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1076/2003

HOTĂRÂRE
04.03.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1076/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 397 pronunțată la 20 august 2002, în dosarul nr. 1475/2001, Tribunalul Constanța a hotărât următoarele: În conformitate cu art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., raportat la art. 76 lit. a) C. pen., condamnarea inculpatului N.L. la pedeapsa de 9 ani închisoare. S-a făcut aplicarea art. 76 alin. ultim C. pen., în ceea ce privește pedeapsa complimentară. S-a făcut aplicarea art. 71 în referire la art. 64 C. pen., pe perioada executării pedepsei închisorii. În conformitate cu art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată prin măsura arestării preventive, cu începere de la 4 august 2000, la zi, iar în conformitate cu art. 350 C. proc.

pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului. În baza art. 188 din Legea nr. 3/1978 a fost obligat la plata sumelor de 4.048.701 lei și de 407.051 lei către părțile civile Spitalul Clinic Județean Constanța și Spitalul Municipal Medgidia, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 14 și art. 346 C. proc. pen., a fost admisă acțiunea civilă și conform art. 998 și art. 999 C. civ., în referire la art. 969 C. civ., a fost obligat inculpatul la plata de despăgubiri civile către părțile civile C.I. și C.V., în sumă de 180.000.000 lei și P.V.C., în sumă de 80.000.000 lei. Au fost respinse restul pretențiilor civile, ca nefondate. A fost obligat inculpatul la 7.500.000 lei cheltuieli judiciare.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut, în fapt, următoarele: La 1 august 2001, în barul P. din localitatea Dorobanțu, inculpatul N.L. a lovit-o cu bâta în cap pe victima C.I., producându-i leziuni care, la 11 august 2000, au condus la deces. S-a reținut că inculpatul a comis fapta sub stăpânirea unei puternice tulburări, determinată de violențele verbale exercitate de victimă, care i-au adus o atingere gravă demnității. Împotriva sentinței, în termen legal, a declarat apel inculpatul N.L., solicitând, pe fond, reducerea pedepsei. Sentința de la fond a fost apelată și de părțile civile C.I., C.V. și P.V.C., criticând-o, pe de o parte, în sensul că pedeapsa aplicată este prea mică, iar pe de altă parte apreciind că despăgubirile civile sunt insuficiente.

Prin decizia penală nr. 277 din 15 noiembrie 2002, Curtea de Apel Constanța a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul N.L. și părțile civile C.I., C.V. și P.V.C., apreciind ca fiind legală și temeinică soluția pronunțată de instanța de fond. Împotriva deciziei, în termen legal, au declarat recurs părțile civile C.I., C.V. și P.V.C., solicitând, pe fond, majorarea pedepsei aplicate inculpatului și a despăgubirilor civile acordate. Verificând actele dosarului cauzei, Curtea constată că recursurile sunt nefondate pentru următoarele considerente: Motivul de recurs formulat de părțile civile care vizează majorarea pedepsei este inadmisibil întrucât părțile civile nu pot formula solicitări privind latura penală a cauzei.

Cât privește motivul de recurs privind cuantumul despăgubirilor civile, în sensul majorării, acesta, nu poate fi primit întrucât, pe de o parte, în cauză s-a reținut în favoarea inculpatului scuza provocării prevăzută de art. 73 lit. b) C. pen., ceea ce a dus la reducerea corespunzătoare a despăgubirilor solicitate de cele trei părți civile, iar pe de altă parte, instanța apreciază că sumele acordate sunt îndestulătoare. Față de aceste considerente, urmează să fie respinse, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile, conform dispozitivului.

DECIDE Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile C.I., C.V. și P.V.C. împotriva deciziei penale nr. 277 din 15 noiembrie 2002 a Curții de Apel Constanța, privind pe intimatul inculpat N.L. Obligă recurentele părți civile la câte 500.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat, în sumă de 300.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 4 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2185/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 360 din 15 iulie 2002, pronunțată de Tribunalul Constanța, inculpatul A.M. a fost condamnat la 22 ani închisoare, pentru infracțiunea de
ÎCCJ 2003-06-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2973/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 599 din 30 noiembrie 2002 Tribunalul Constanța, în baza art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen., a condamnat pe inculpatul A.I. la pedeapsa d
ÎCCJ 2003-06-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2665/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 669 din 20 decembrie 2002, Tribunalul Constanța l-a condamnat pe inculpatul A.Z. la pedeapsa de 8 ani închisoare și interzicerea pe timp
ÎCCJ 2003-09-30
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4096/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 113 din 17 februarie 2003, Tribunalul Constanța a condamnat pe inculpatul G.G. la 3 ani și 2 luni închisoare și un an pedeapsa complemen
ÎCCJ 2003-01-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 129/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul I.O. împotriva deciziei penale nr.201 din 6 septembrie 2002 a Curții de Apel Constanța. S-a prezentat recurentul inculpat, aflat în stare de arest, asistat de apărător ales, avocat Ș.V.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă