ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2841/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 595

/

2009

din 19 noiembrie

2009 a Cur

ții de Apel Cluj, secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal, a fost admisă acțiunea

formulată de reclamanta S.M. în contradictoriu cu Casa Județeană

de Pensii Cluj, instanța dispunând anularea Hotărârii nr. 23508 din 28

noiembrie 2008 și obligarea pârâtei să-i recunoască reclamantei

calitatea de refugiat în perioada septembrie 1940 – martie 1945 și

să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105

/1999,

aprobată

prin Legea nr. 189

/2000,

cu modificările și

completările ulterioare, începând cu data de 1 noiembrie 2008.

Pentru a pronunța această hotărâre,

prima instanță a reținut că probatoriul administrat în

cauză atestă cu caracter unitar împrejurarea că reclamanta se

încadrează în situația prevăzută de art. 1 alin. 1 lit. c

din Legea nr. 189

/2000

, fiind îndrituită la măsurile

reparatorii prevăzute de acest act normativ.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs

Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând soluția

pronunțată pentru netemeinicie și nelegalitate, susținând,

în esență, că potrivit legii sunt necesare două surse de

informație care să indice aceleași date, respectiv

:

data

de plecare, localitatea de plecare și motivul plecării, localitatea

de refugiu și data întoarcerii din refugiu.

A mai susținut recurenta că în cazul de

față există date insuficiente și contradictorii,

instanța procedând de altfel la audierea unui singur martor.

Înalta Curte de Casație si Justiție,

analizând motivele invocate în raport cu sentința atacată, materialul

probator și dispozițiile legale incidente în cauză,

constatată nefondat recursul declarat pentru considerentele ce

urmează:

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de dispozițiile

acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6

martie 1945 a suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din

situațiile prevăzute de articolul mai sus menționat.

Conform art. 2 din Normele de aplicare a prevederilor

O.G. nr. 105/1999, persoana strămutată este aceea care a fost

mutată sau care a fost obligată să-și schimbe domiciliul în

altă localitate din motive etnice.

De asemenea, în acord cu dispozițiile art. 6

1

din O.G. nr. 105/1999 și art. 4 din Normele pentru aplicarea prevederilor

acestui act normativ, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, dovada încadrării

în situațiile prevăzute la art.1 din ordonanță se poate

face cu acte oficiale eliberate de organele competente și, în lipsa

acestor acte, prin declarație cu martori.

Din probatoriul administrat în cauză, în

speță înscrisurile depuse la filele 7 – 14 din dosarul de fond, precum

și din declarația martorului audiat nemijlocit de instanța

fondului, rezultă că intimata - reclamantă se încadrează în

situația prevăzută de lege, fiind îndrituită să

beneficieze de măsurile reparatorii în speță, situație

dovedită de aceasta în conformitate cu prevederile art. 6

1

din

O.G. nr. 105/1999 și art. 4 din Normele pentru aplicarea prevederilor

acestui act normativ, aprobate prin H.G. nr. 127/2002.

Se mai constată că reclamanta este

îndrituită la acordarea drepturile bănești în speță

începând cu data de 1 noiembrie 2008, respectiv

data de

1 a lunii următoare celei în care aceasta a depus cererea, iar nu de la

27 octombrie 2008, dată ce dintr-o simplă eroare materială a

fost de asemenea reținută în cuprinsul dispozitivului hotărârii

atacate

.

Pentru considerentele arătate, se constată

că instanța a pronunțat o hotărâre legală și

temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează a fi respins în

temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 595

/

2009

din 19 noiembrie

2009 a Cur

ții de Apel Cluj, secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 28 mai 2010.