ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2942/2009

Asupra recursului de față:

Din examinarea actelor și

lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 629 din 5

martie 2009, judecătorul sindic desemnat de Tribunalul Comercial Mureș, în

dosarul nr. 637/137/2008, a admis acțiunea formulată de lichidatorul judiciar G.M.C.

SPRL TÂRGU MUREȘ împotriva pârâtei H.C.M., pe care a obligat-o să acopere

pasivul debitoarei SC A.I. SRL SIGHIȘOARA prin plata sumei de 490,01 lei, plus

cheltuieli de lichidare, reținând o stare de fapt ilicită și culpabilă

exercitată de fostul administrator al societății, în determinarea stării de

încetare de plăți a societății debitoare.

Prin decizia nr. 663 din 11

iunie 2009, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis excepția autorității de lucru

judecat invocată de G.M.C. SPRL TÂRGU MUREȘ și a respins recursul declarat de

pârâtă împotriva sentinței.

Pentru a se pronunța astfel,

instanța a reținut că, în dosarul nr. 153/43/2009 al Curții de Apel Târgu

Mureș, recurentei din prezenta cauză i s-a respins recursul declarat împotriva

aceleiași sentințe, constatându-se că sunt îndeplinite toate condițiile

autorității de lucru judecat. Astfel, s-a avut în vedere că prin decizia nr. 429/

R din 5 mai 2009, aceeași instanță a respins, ca inadmisibilă, cererea de

suspendare formulată de H.C.M. și a respins recursul declarat împotriva

aceleiași sentințe.

Împotriva deciziei, pârâta a

declarat recurs pe care nu l-a timbrat și nici motivat.

Potrivit art. 11 din Legea nr.

146/1997 și art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997,

recursul trebuia timbrat cu 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru

și 0,15 lei timbru judiciar. Cum, recurenta a depus doar timbrul judiciar prin

citațiile emise pentru termenul de judecată din 17 noiembrie 2009, recurentei i

s-a pus în vedere să achite, taxele menționate obligație legală pe care acesta

în mod nejustificat nu și-a îndeplinit-o.

Ca urmare, Curtea a luat în

examinare, ca o chestiune prealabilă, excepția netimbrării recursului și a

reținut:

Potrivit art. 20 alin. (1) și

(3) din Legea nr. 146/1997 taxele judiciare de timbru și timbru judiciar se

achită anticipat sau cel mai târziu până la termenul de judecată stabilit de

instanță.

În aplicarea acestor

dispoziții se constată că, în speță, recursul nu a fost timbrat cu taxă

judiciară de timbru până la termenul stabilit de Curte, astfel că se va aplica

sancțiunea nulității recursului ca insuficient timbrat în temeiul art. 20 alin.

(3) din Legea nr. 146/1997.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca insuficient

timbrat, recursul declarat de pârâta H.C.M. împotriva deciziei nr. 663/ R din

11 iunie 2009 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 noiembrie 2009.