ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 540/2011
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 540/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din 26 februarie 2010, Curtea de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie, a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de recurenții-revizuienți V.N.D., V.N.C. și A.N.M. Instanța de recurs a reținut, în esență, că excepție de neconstituționalitate a prevederilor art. 51 și 52 alin. (1) din Legea nr. 18/1991, raportate la dispozițiile art. 21 alin. (3) și (4), art. 24, art. 124 alin. (3) și art. 126 alin. (1), (5) și (6) din Constituția României, nu are legătură cu obiectul cererii deduse judecății care privește revizuirea unei hotărâri judecătorești, context în care nu este îndeplinită condiția de admisibilitate a sesizării pretinsă de dispozițiile art. 29 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.
Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs revizuienții criticând-o pentru nelegalitate, cale de atac ce nu a fost motivată în fapt și în drept. Referitor la calea de atac dedusă judecății, cu privire la care, din oficiu, instanța a invocat nulitatea pentru nemotivare, se constată următoarele: Potrivit art. 302 1 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, ..., motivele de nelegalitate pe care le întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat”. Iar potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Întrucât, în speță, recurenții nu au motivat calea de atac dedusă judecății nici prin cererea de recurs și nici înăuntrul termenului de recurs (de 48 ore de la comunicarea hotărârii atacate), în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ., se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Constată nul recursul declarat de revizuenții V.N.D., V.N.C. și A.N.M. împotriva încheierii de Ședință din 26 februarie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2011
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.