ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 540/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 26 februarie 2010, Curtea de Apel Pitești,

secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale și pentru cauze cu minori și de familie, a respins cererea de

sesizare a Curții Constituționale formulată de recurenții-revizuienți V.N.D., V.N.C. și A.N.M.

Instanța de recurs a reținut, în esență, că excepție de

neconstituționalitate a prevederilor art. 51 și 52 alin. (1) din Legea nr.

18/1991, raportate la dispozițiile art. 21 alin. (3) și (4), art. 24, art. 124

alin. (3) și art. 126 alin. (1), (5) și (6) din Constituția României, nu are legătură

cu obiectul cererii deduse judecății care privește revizuirea unei

hotărâri judecătorești, context în care nu este îndeplinită condiția de

admisibilitate a sesizării pretinsă de dispozițiile art. 29 alin. (1), (2) și (3) din

Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.

Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs revizuienții criticând-o pentru nelegalitate, cale de atac ce nu a fost motivată în fapt și în drept.

Referitor la calea de atac dedusă judecății, cu privire la care, din

oficiu, instanța a invocat nulitatea pentru nemotivare, se constată

următoarele:

Potrivit art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, ..., motivele de nelegalitate pe care le întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că

motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat”.

Iar potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin

însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.

Întrucât, în speță, recurenții nu au motivat calea de atac dedusă

judecății nici prin cererea de recurs și nici înăuntrul termenului de

recurs (de 48 ore de la comunicarea hotărârii atacate), în temeiul art.

306 alin. (2) C. proc. civ., se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de revizuenții V.N.D.,

V.N.C. și A.N.M. împotriva încheierii de

Ședință din 26 februarie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția civilă,

pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru

cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2011