ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2812/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2812/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului civil de
față;
Din examinarea lucrărilor
dosarului, constată următoarele:
Prin
cererea înregistrată pe
rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție
, se
cția civilă și de proprietate intelectuală
,
la 10 martie 2008, reclamanții
O.I.
și
O.V. au declarat recurs împotriva deciziei nr. 13/A
din 22 ianuarie
2008,
pronunțată de Curtea de Apel Galați
, s
ecția civilă.
La
termenul din 30 octombrie 2008 judecata recursului a fost suspendată în
condițiile art.
242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol,
din oficiu, la
data de
22 ianuarie
20010
în vederea discutării perimării.
Conform art.
248 alin. (1) C. proc. civ.
, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,
recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perima
de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina
părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură
urma să fie îndeplinit din oficiu.
Î
ntrucât de la data
suspendării niciuna dintre părți nu a săvârșit acte de procedură pentru
continuare acțiunii, Înalta Curte a constatat că s-au îndeplinit
cerințele perimării, respectiv faptul că pricina
a rămas în nelucrare în tot timpul
prevăzut de lege; rămânerea în
nelucrare se datorează culpei părților; nu a
i
ntervenit o
cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare; nu
există o cauză de stingere a
procesului prevăzut de o normă specială.
Drept
urmare, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
se va constata perimarea căii de
atac exercitată de către reclamanții
O.I.
și
O.V.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D
E
C
I
D
E
Constată perimat recursul
declarat de reclamanții
O.I.
și
O.V. împotriva deciziei nr.
1
3/A din 22 ianuarie
2008, pronunțată de Curtea
de Apel Galați, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 6 mai 2010.