ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.06.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2149/2010

HOTĂRÂRE
01.06.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2149/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin Decizia

penală nr. 251 din 1 aprilie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca

neîntemeiată contestația în anulare formulată de contestatorul

C.V.

împotriva

Deciziei penale nr. 60 din 21 ianuarie 2010 a aceleiași instanțe.

Contestatorul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Instanța a constatat că motivele invocate prin cerere de

către contestatorul C.V., respectiv cele prevăzute de art. 386 lit. a) și b) C.

proc. pen., nu se regăsesc în cauza în care a fost pronunțată decizia atacată

pe această cale extraordinară de atac.

Împotriva acestei decizii contestatorul C.V. a declarat

recurs, solicitând casarea acesteia prin reiterarea motivelor din contestația

în anulare.

Verificând hotărârea atacată cu prioritate sub aspectul

legalității exercitării acestei căi de reformare, Înalta Curte constată că

recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 392 alin. (4) C. proc. pen., numai sentința

dată în soluționarea contestației în anulare este supusă căilor ordinare de

atac.

În cazul contestației în anulare formulată în temeiul art. 386

lit. a) și b) C. proc. pen. - ca și în cauză - instanța de recurs este

competentă să soluționeze cererea, iar hotărârea acesteia se numește decizie.

In fine, potrivit art. 417 C. proc. pen., hotărârea

instanței de recurs este definitivă la data pronunțării acesteia când, printre

altele, cuprinde obligarea la plata cheltuielilor judiciare.

Așadar, și în raport de normele procesuale speciale relative

la judecarea contestației în anulare și căii de atac, după cum și în raport de

dispozițiile legale generale referitoare la caracterul definitiv al hotărârii

pronunțate de instanța de recurs, decizia dată de instanța de recurs în

soluționarea contestației în anulare este definitivă, nefiind supusă niciunei

căi de atac.

Față de cele ce preced, recursul contestatorului C.V. urmează

să fie respins ca inadmisibil.

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de contestatorul C.V. împotriva Deciziei penale nr. 251 din 1 aprilie

2010 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă recurentul contestator la

plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi

1 iunie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-04-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1426/2010
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin Decizia penală nr. 285 din 27 ianuarie 2010 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în Dosarul nr. 3049/107/2008,
ÎCCJ 2011-06-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 915/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 83 din 28 iunie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul D.V. împotri
ÎCCJ 2010-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2503/2010
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 1670 din 28 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 2453/1/2010, s-a d
ÎCCJ 2011-03-28
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 226/2011
Ședința publică de la 28 martie 2011 Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 454 din 5 februarie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr.
ÎCCJ 2011-10-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1166/2012
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 134 din 27 octombrie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul I.A. împotriva ordonan
Sursă