ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2009

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
09.11.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra cauzei penale de față;

La

data de 6 octombrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, plângerea penală formulată de petentul C.A. solicitând

a fi chemați în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție numiții D.M. și T.F.,

din cadrul Direcției Naționale Anticorupție.

În

motivarea plângerii arată petentul că îi acuză pe cei doi de săvârșirea mai

multor infracțiuni de corupție, abuz în serviciu în formă calificată, complici

la evaziune fiscală, complici la fals în acte publice, complici la delapidare,

complici la furt (din economia națională a României prin neplata redevenței de

către complicii celor doi intimați).

La

termenul din 9 noiembrie 2009, Înalta Curte a pus în discuția părților, din

oficiu, incidența dispozițiilor art. 222 alin. (7) C. proc. pen., fiind în fața

unei plângeri greșit îndreptată la instanță.

Analizând

plângerea formulată de petent Înalta Curte apreciază că în cauză sunt incidente

dispozițiile art. 222 alin. (7) C. proc. pen., potrivit cărora „plângerea

greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se

trimite organului competent”.

Cât

timp petentul C.A. solicită a se efectua cercetări față de cei doi intimați,

Înalta Curte apreciază că se impune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și

Criminalistică, singurul competent să efectueze cercetări în cauză.

Față

de considerentele arătate, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează ca în

baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen. să trimită plângerea formulată de

petiționar la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție spre

competentă soluționare.

În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen., trimite

plângerea formulată de petiționarul C.A. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, spre

competentă soluționare.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 9

noiembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-12
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii penale de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, la data de 23 februarie 2009, petentul A.l. a solicitat începerea urmăririi penale față de
ÎCCJ 2010-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 9 decembrie 2009, petiționarul A.I. a solicitat începerea urmăririi penale față de p
ÎCCJ 2009-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală
constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 14 mai 2009, petiționarul A.I. a solicitat efectuarea de cercetări față de intimata J.R., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
ÎCCJ 2010-01-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii penale de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea penală înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, la data de 30 noiembrie 2009, petiționarul A.I. a solicitat trage
ÎCCJ 2010-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 21 decembrie 2009, petiționarul A.I. a formulat plângere penală împotriva procurorului general al României, K.L.C., pentru să
Sursă