Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Dosarul nr.
768/1/2008
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
19 iunie 2009

Dosar nr. 768/1/2008 — ÎCCJ, Secția penală, decizia din 19.06.2009 — plângere

Asupra plângerii de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 25 februarie 2009 petiționarul A.I. a solicitat tragerea la răspundere penală a făptuitoarei Z.G., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, întrucât prin adoptarea rezoluției din dosarul nr. 768/1/2008 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, a „ inserat o mulțime de falsuri intelectuale pentru a-și proteja șeful ierarhic”.

În cauză a fost acordat un prim termen la data de 27 martie 2009 când instanța a solicitat efectuarea unei adrese la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a ni se comunica dacă petiționarul a făcut plângere împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală privind pe intimata Z.G. și a parcurs procedura prev. de art. 278 C. proc. pen. și la data de 8 mai 2009, dată la care s-a comunicat că plângerea petiționarului a fost înregistrată sub nr. 2996/741/VIII/1/2009. Înalta Curte, examinând actele și lucrările dosarului, relevă că plângerea formulată de petiționar este greșit îndreptată.

Astfel petiționarul a înțeles să formuleze prezenta plângere împotriva intimatei Z.G.– procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Urmărire Penală și Criminalistică . În această situație competența de a soluționa cauza revine Înaltei Curți de Casație și Justiție, în conformitate cu prevederile art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., instanța care trebuie sesizată de parchetul competent cu soluționarea acesteia , respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Prin urmare, întrucât competentă de a efectua acte de cercetare penală împotriva intimatei Z.G. revine Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea va trimite plângerea acestui organ judiciar, spre competentă soluționare.

HOTĂRĂȘTE În baza art. 222 alin. (7) C. proc. pen. trimite plângerea penală formulată de petiționarul A.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, spre competentă soluționare. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 19 iunie 2009.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.