ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9523/2009

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 25 septembrie 2009, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, s-a înregistrat cererea de revizuire a deciziei civile nr. 294 din 12 februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și familie, formulată de Partidul Național Democrat Creștin prin S.V., cerere întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Prin petiția înregistrată la dosar la 17 martie 2009 (fila 20 dosar), N.O., în calitate de președinte al Partidului Național Democrat Creștin și B.I. secretar general al acestui partid, au solicitat să se ia act că S.V.

nu are calitatea de a reprezenta acest partid și nici de a formula cereri în numele partidului. La termenul din 25 septembrie 2009, instanța a dispus amânarea judecății în vederea administrării de probe pentru a se face dovada persoanei care are calitatea de reprezentant al Partidului Național Democrat Creștin. La 17 noiembrie 2009, Partidul Național Democrat Creștin a depus la dosar un set de înscrisuri (Statutul partidului, decizia nr. 294 din 12 februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și familie, extras din registrul partidelor politice) din care rezultă că președintele Partidului Național Democrat Creștin este N.O. În ședința publică de la acest termen, președintele Partidului Național Democrat Creștin, N.O.

a declarat că nu-și însușește cererea de revizuire de față, arătând ca domnul S.V. nu poate reprezenta partidul în cauză întrucât nu a primit mandat special din partea Biroului Executiv Central al partidului pentru a semna cerere de revizuire. Analizând cererea de revizuire formulată de S.V., ca reprezentant al revizuentului Partidul Național Democrat Creștin, din perspectiva excepției lipsei calității de reprezentant a acestuia, Înalta Curte constată că excepția este întemeiată pentru următoarele considerente: Așa cum rezultă din statutul partidului, calitatea de reprezentant legal în relațiile cu terții o deține președintele. În prezent, președintele Partidului Național Democrat Creștin este N.O.

care a declarat în ședință publică că nu își însușește cererea de revizuire formulată de S.V. și nici nu a dat acestuia mandat pentru promovarea căii de atac. Dealtfel, acesta din urmă nu a prezentat vreo dovadă în acest sens. Având în vedere că semnatarul cererii de revizuire, S.V., nu a făcut dovada calității de reprezentant și că reprezentantul legal al revizuentului Partidului Național Democrat Creștin, N.O. nu-și însușește cererea de revizuire, Înalta Curte va admite excepția lipsei calității de reprezentant a lui S.V. și, cu aplicarea dispozițiilor art. 161 alin. (2) C. proc. civ., va anula cererea de revizuire formulată în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează cererea de revizuire a deciziei civile nr. 294 din 12 februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și familie, pentru lipsa calității de reprezentant a revizuentului S.V. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2009.