ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1352/2010

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 251 din 26 noiembrie 2007 Tribunalul Brăila a dispus condamnarea inculpaților: - A.M. (fiica lui G. și M.) la 6 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pentru infracțiunea prev. de art. 12 alin. (1) și alin. (2) lit. a) din l egea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - C.V. (fiul lui G. și N.) la 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pentru comiterea infracțiunii prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001. S-a făcut și aplicarea art. 64 lit. a), b), d) și e) - art. 71 C. pen.

față de ambii inculpați. Pentru a hotărî astfel, instanța fondului a reținut că, în lunile septembrie și octombrie 2003 inculpata A.M. le-a promis numitelor A.C. și M.I. locuri de muncă la un restaurant din Spania, ca femei de serviciu. Cele două femei au acceptat promisiunea inculpatei având în vedere că aveau o situație materială precară, iar inculpata le-a plătit cheltuielile legate de eliberarea pașapoartelor și de transportul în Spania, urmând ca datoria să fie returnată din sumele câștigate ulterior. S-a stabilit că inculpata împreună cu A.C. și M.I. au ieșit din țară prin punctul de frontieră Cenad cu un autocar, ajungând în loc. Girona din Spania. Ajunse la destinație, cele 2 părți vătămate au fost anunțate de inculpată că aducerea lor în Spania s-a făcut în scopul de a le face să se prostitueze și că sunt datoare a-i restitui suma de 50 milioane lei ce a fost cheltuită pentru aducerea lor în Spania.

Întrucât au refuzat să se prostitueze părțile vătămate au fost încuiate de inculpată în casă, bătute în mod repetat, înfometate, amenințate că vor fi vândute în vederea prostituării. S-a mai reținut că, în vara anului 2004, în aceeași manieră a fost ademenită partea vătămată R.I., care a fost transportată pe cheltuiala inculpatei A.M. în Spania. Partea vătămată a fost cazată într-un apartament în orașul Palma de Mallorca unde a fost obligată prin amenințări de către inculpații A.M. și C.V. să practice prostituția. În acest scop partea vătămată a fost obligată să accepte, fiind dusă într-un club de noapte și obligată să se prostitueze. S-a stabilit că inculpații au câștigat de pe urma exploatării sexuale a părții vătămate R.I.

500 euro/zi. Părțile vătămate nu s-au constituit părți civile. Instanța fondului a reținut starea de fapt mai sus expusă în baza declarațiilor părților vătămate A.C., M.I., R.I., a martorilor N.I., N.F., R.A.N. S-au avut în vedere ca mijloace de probă și copiile formularelor de tranzacții bancare prin care inculpații au trimis bani în România și procesele verbale de verificare în baza de date referitoare la intrări și ieșiri a I.G.P.F. - pentru victime și inculpați. Prin Decizia penală nr. 132/ A din 14 decembrie 2009 a Curții de Apel Galați s-au respins ca nefondate apelurile inculpaților A.M. și C.V. Împotriva deciziei au declarat recurs inculpații, care nu și-au motivat recursurile în termenul legal prevăzut de art. 385 10 alin. (1) și (2) C. proc.

pen. În ședința publică din 9 aprilie 2010, prin apărători, inculpații au invocat cazul de casare prev. de art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen. Înalta Curte observă că acest caz de casare poate fi examinat din oficiu, potrivit art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., chiar în lipsa motivelor de recurs. Acest caz de casare nu se regăsește însă în cauză, iar recursul inculpaților nu este fondat. Instanțele de fond și apel au făcut o corectă individualizare a pedepsei conform criteriilor de individualizare prev. de art. 72 C. pen. Reținând o situație de fapt corespunzătoare probelor administrate, dând o calificare legală faptelor comise de inculpați, instanța fondului a aplicat o pedeapsă care se află în limitele prevederilor legale.

Pedepsele aplicate sunt mai apropiate de limita minimă prevăzută de lege. În ce privește pericolul concret al faptelor și făptuitorilor acesta este relevat de modalitatea în care au fost comise infracțiunile. Inculpații au înșelat buna credință a părților vătămate, folosindu-se de împrejurarea că aveau o situație materială precară. Le-au transportat în străinătate și le-au exploatat sexual, supunându-le la violențe și privațiuni. Așa fiind, pedepsele aplicate inculpaților nu sunt severe în raport de pericolul social al faptelor și făptuitorilor. Curtea observă că în cauză nu există niciun alt caz de casare care examinat din oficiu ar putea crea inculpaților o situație mai favorabilă. Prin urmare, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., va respinge ca nefondate recursurile și-i va obliga pe recurenți la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații A.M. și C.V. împotriva Deciziei penale nr. 132/ A din 14 decembrie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 aprilie 2010.