ÎCCJ, Secția penală

Asupra

plângerii de față,

Î

n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 13 ianuarie 2010, s-a

înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

plângerea formulată de petiționarul A.I.

Din analiza lucrărilor dosarului, Curtea constată

că plângerea

petiționarului este inadmisibilă.

Potrivit

dispozițiilor art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen., împotriva

rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a

ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub

urmărire penală sau de încetare a urmăririi

penale, date de procuror,

persoana

vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese

legitime sunt

vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni,

potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Or, în

cauză, din lecturarea conținutului plângerii depuse la dosar de petiționar, se

constată că aceasta nu se referă la niciuna dintre soluțiile mai

sus-menționate, expres și limitativ prevăzute,

care pot face obiectul plângerii în cadrul procedurii reglementate de

dispozițiile

art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen. și nici nu întrunește cerințele

unei plângeri penale directe, așa cum prevăd

dispozițiile

art. 222 C. proc. pen.

Pentru aceste considerente, se

constată că plângerea petiționarului A.I. este inadmisibilă, urmând a fi

respinsă, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge,

ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul

A.I.

Obligă

petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință publică, azi 18 martie

2010.