ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față, Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 13 ianuarie 2010, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, plângerea formulată de petiționarul A.I. Din analiza lucrărilor dosarului, Curtea constată că plângerea petiționarului este inadmisibilă. Potrivit dispozițiilor art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen., împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.

Or, în cauză, din lecturarea conținutului plângerii depuse la dosar de petiționar, se constată că aceasta nu se referă la niciuna dintre soluțiile mai sus-menționate, expres și limitativ prevăzute, care pot face obiectul plângerii în cadrul procedurii reglementate de dispozițiile art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. și nici nu întrunește cerințele unei plângeri penale directe, așa cum prevăd dispozițiile art. 222 C. proc. pen. Pentru aceste considerente, se constată că plângerea petiționarului A.I. este inadmisibilă, urmând a fi respinsă, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționarul A.I. Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 18 martie 2010.