ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1622/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1622/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 22 octombrie 2003, pârâta-debitoare SC A.N.O. SA Craiova a formulat acțiune în anulare împotriva sentinței nr. 436 din 27 martie 2003 a Tribunalului Olt, prin care s-a admis cererea de somație de plată formulată de creditoarea SC B.P.C. SRL Slatina și a fost obligată la plata despăgubirilor în sumă de 1.483.517.268 lei. Prin decizia nr. 2034 din 12 decembrie 2003, Curtea de Apel Craiova, secția comercială, a declinat competența de soluționare a recursului către Înalta Curte de Casație și Justiție, cu motivarea că, potrivit modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin O.U.G.
nr. 58/2003, recursurile se judecă de instanța supremă. La data de 19 aprilie 2004, cu actul înregistrat la nr. 2605/2004, recurenta-debitoare a arătat că părțile au compensat datoriile reciproce și renunță la judecata recursului. În consecință, Curtea va lua act de renunțarea la judecata recursului, conform art. 246 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E: Ia act de renunțarea la judecarea recursului declarat de debitoarea SC A.N.O. SA Slatina, împotriva sentinței nr. 1322 din 10 septembrie 2003 a Tribunalului Olt. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 5 mai 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.