ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1805/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea formulată la Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, L.Ș. a solicitat la data de 18

septembrie 2003, învestirea cu formulă executorie a deciziei civile nr. 96/1999

pronunțată de această instanță.

Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios

administrativ, prin încheierea din 23 septembrie 2003, pronunțată în dosarul nr.

4886/COM/1999, a respins cererea petentului L.Ș., reținând că prin decizia

civilă nr. 96/CA din 7 septembrie 1999, s-a soluționat contestația în anulare a

contestatorului L.Ș. și prin admiterea acestuia, s-a casat decizia civilă nr. 173/R

din 2 iunie 1999 a Curții de Apel Timișoara, decizia civilă nr. 736 din 16

martie 1999 a Tribunalului Timiș și sentința civilă nr. 8514 din 8 mai 1998 a Judecătoriei Timișoara și s-a trimis cauza, spre competentă soluționare, în primă instanță, ca

litigiu contencios – administrativ, Curții de Apel Timișoara.

Curtea de Apel Timișoara, prin

sentința civilă nr. 294/1999, a respins acțiunea în contencios administrativ a

reclamantului L.Ș., iar recursul declarat de L.Ș. a fost respins prin decizia nr.

1894/2000 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ.

Împotriva încheierii din 23

septembrie 2003 a Curții de Apel Timișoara, L.Ș. a declarat recurs.

Toate motivele de recurs invocate de

L.Ș. au fost analizate de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a constatat

nefondată, cererea, pentru următoarele considerente:

Conform dispoziției prevăzute în art.

376 C. proc. civ., se învestesc cu formulă executorie, hotărârile care au

rămas definitive ori au devenit irevocabile, pentru ca acestea să devină

executorii, în cazurile anume prevăzute de lege.

Or, recurentul L.Ș. a solicitat învestirea

cu formulă executorie a deciziei civile nr. 96/1999, pronunțată de Curtea de

Apel Timișoara, în soluționarea unei cereri de contestație în anulare.

Văzând dispozițiile art. 377 alin. (1)

și (2), raportat la art. 378 C. proc. civ., Curtea constată că sentința civilă nr.

294 din 30 noiembrie 1999, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios

administrativ, se pronunță pe fondul cauzei privind pe reclamantul L.Ș. și

numai această hotărâre poate fi investită cu titlu executoriu, întrucât este

definitivă și irevocabilă prin pronunțarea deciziei nr. 1894 din 25 mai 2000,

de către Curtea Supremă de Justiție.

Nefiind îndeplinite condițiile

expres și limitativ prevăzute de textul de lege arătat [art. 376 și art. 377 alin.

(1) și (2) C. proc. civ.], Curtea va respinge recursul declarat, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de L.Ș.

împotriva încheierii din 23 septembrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 4886/CA/1999,

de Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 mai 2004.