ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1670/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de

reclamantul R.L. și a anulat hotărârea nr. 6366 din 10 iulie 2003, emisă de Comisia

de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Mureș, care a fost obligată

să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 24

iunie 1957 – 10 iulie 1959, începând cu 1 septembrie 2002.

Pentru a pronunța această soluție,

Curtea de apel a reținut, în esență, că actele de la dosar, respectiv livretul

militar, certifică executarea stagiului militar în perioada 24 iunie 1957 – 10

iulie 1959, la U.M. 01789 Bicaz, în funcția de „constructor de poduri”, în

condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, astfel că acesta beneficiază de

drepturile prevăzute de art. 2, 4 și 5 ale Legii nr. 309/2002.

Împotriva acestei soluții a formulat

recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând că instanța de fond a dat o

sentință nelegală și netemeinică, cu încălcarea prevederilor art. 1 din Legea nr.

309/2002, întrucât din înscrierile de la pagina 5 a livretului militar, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la

un detașament de muncă, unitatea militară făcând parte din Ministerul Forțelor

Armate, iar nu din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Recursul este fondat.

Este necontestat că recurentul a

satisfăcut stagiul militar în perioada 24 iunie 1957 – 10 iulie 1959, la U.M. 01789 Bicaz și că această unitate militară s-a aflat în sistemul Ministerului Forțelor

Armate, iar nu în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Or, potrivit prevederilor art. 1 din

Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român,

care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961.

Este adevărat că din copia

livretului militar rezultă că recurentul-reclamant a satisfăcut stagiul militar

în calitate de constructor de poduri, în cadrul U.M. 01789 Bicaz dar, în raport

cu prevederile legale citate mai sus, soluția instanței de fond este nelegală

și netemeinică, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002 nefiind îndeplinite,

stagiul militar fiind satisfăcut în afara Direcției Generale a Serviciului

Muncii.

Astfel fiind, recursul va fi admis,

sentința atacată va fi casată și pe fond, acțiunea va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană

de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 363 din 25 septembrie 2003 a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și în fond,

respinge acțiunea.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 aprilie 2004.