ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.04.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1355/2004

HOTĂRÂRE
20.04.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1355/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 7 martie

2000, reclamanta, Camera de Comerț și Industrie Galați, a chemat în judecată SC

O.A. SRL Galați, solicitând dizolvarea societății pentru neîndeplinirea

obligației de majorare a capitalului social, în termenul prevăzut de O.G. nr. 16

din 18 septembrie 1998.

Tribunalul Galați, secția

comercială, maritimă, fluvială și de contencios administrativ, prin sentința

civilă nr. 3099 din 6 aprilie 2000, a admis în parte acțiunea și a dispus

dizolvarea pârâtei, SC O.A. SRL.

Apelul declarat de pârâtă a fost admis

de Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr. 713/A din 1 noiembrie 2001,

sentința instanței de fond fiind schimbată, în sensul respingerii acțiunii ca

nefondată, reținându-se că apelanta pârâtă a făcut dovada că, la 28 octombrie

1998, anterior sesizării instanței cu cererea de dizolvare, la 7 martie 2000, a

majorat capitalul social până la limita de 2.000.000 lei.

Împotriva acestei decizii reclamanta

a declarat recurs, în temeiul art. 299 și următoarele C. proc. civ.

S-a susținut că instanța de apel nu

s-a pronunțat asupra depășirii termenului de apel.

Pe fondul pricinii s-a susținut că,

greșit s-a reținut că, majorarea capitalului social, întrucât numai foaia de

vărsământ, fără modificarea actului constitutiv, nu poate fi luată în

considerare.

Recursul urmează a fi admis, pentru

ca instanța de apel să examineze respectarea de către apelantă a termenului de

apel de 15 zile de la comunicarea hotărârii instanței de fond, conform art. 284

Termenul de declarare a apelului

fiind imperativ, invocarea decăderii prevăzută de art. 103 alin. (1) C. proc.

civ., poate fi făcută și în recurs.

Întrucât, la soluționarea apelului

declarat de 9 octombrie 2001, nu s-a analizat respectarea termenului de apel de

15 zile, în raport de comunicarea sentinței nr. 3099 din 6 aprilie 2000,

recursul urmează să fie admis, iar decizia nr. 713 din 1 noiembrie 2001, va fi

casată, cu trimiterea cauzei aceleiași curți de apel pentru examinarea

excepției peremtorii a tardivității apelului.

Admite recursul declarat de

reclamanta, Camera de Comerț și Industrie Galați, împotriva deciziei nr. 713

din 1 noiembrie 2001, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de

contencios administrativ, pe care o casează.

Trimite spre rejudecare aceleiași

instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 20 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-06
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2943/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 8197 din 16 noiembrie 2000, Tribunalul Galați, secția comercială, a respins, ca rămasă fără obiect, acțiunea formulată de Camera de Come
ÎCCJ 2005-04-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2580/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introdusă la 24 ianuarie 2000, reclamanta S.I.F. M. SA, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC C.A. SA București pronunțarea unei hotărâ
ÎCCJ 2005-10-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4969/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.I.L. a solicitat în contradictor cu pârâta SC S.E. SA anularea hotărârii administratorului unic al societății pârâte din data de 4 martie 200
ÎCCJ 2003-02-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 855/2003
din 20 august 1999, apelul reclamantei a fost respins de Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, reținându-se că apelul este nefondat, că hotărârea instanței de fond este corectă. Împotriva acestei din urmă
ÎCCJ 2005-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4849/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 6356/ COM din Camera de Consiliu din data de 13 iulie 2004, pronunțată de Tribunalul Constanța secția comercială, s-a admis acțiu
Sursă