ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3715/2004

Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 37 din 25 februarie 2004, Tribunalul Hunedoara a condamnat pe inculpații: - V.N. la 10 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., și la 9 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c) și alin. (2 1 ) lit. a) și b) C. pen., urmând ca în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., inculpatul să execute pedeapsa de 10 ani închisoare, sporită cu un an, respectiv 11 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale; - N.F.

la 8 ani închisoare și interzicerea pe timp de 3 ani a drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) și b), pentru infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., și la 7 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie prevăzută, de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c) și alin. (2 1 ) lit. a) și b) C. pen., urmând ca inculpatul să execute în final, în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., pedeapsa de 8 ani închisoare sporită cu un an, respectiv 9 ani închisoare și interzicerea pe timp de 3 ani a drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) și b) C. pen. Inculpații au fost obligați în solidar la plata sumei de 50.800.000 lei către partea civilă B.A.M.

Instanța a reținut că în seara zilei de 4 ianuarie 2004, inculpații se aflau în orașul Simeria așteptând sosirea trenului. Observând-o pe partea vătămată care se îndrepta spre domiciliul său inculpații au urmărit-o, au acostat-o pe str. Victoriei și în urma amenințărilor adresate de inculpatul V.N., i-au luat inelele de pe degete, 4 lănțișoare de argint smulse de la gât, un ceas de mână, suma de 360.000 din poșetă și cerceii din urechi. Apoi au obligat-o să-i urmeze într-o clădire dezafectată a Stației C.F.R. Simeria unde împotriva voinței părții vătămate, inculpații au întreținut raporturi sexuale cu victima, după ce inculpatul V.N. a amenințat-o cu cuțitul și a lovit-o în cap. Ulterior, partea vătămată a fost legată de mâini și de picioare de către inculpatul V.N.

cu șireturi de la pantofi și cu cureaua de la pantaloni, pentru a o împiedica să anunțe organele de poliție. Mai târziu, același inculpat a dezlegat-o spunându-i să meargă acasă. Ambii inculpați au recunoscut săvârșirea faptelor. Prin decizia penală nr. 154/ A din 29 aprilie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpați, apeluri ce vizau reducerea pedepselor aplicate Împotriva acestei decizii, ambii inculpați au declarat recurs. Motivul invocat a vizat cazul de recurs prevăzut de art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen. (când s-au aplicat pedepse greșit individualizate în raport cu prevederile art. 72 C. pen.). Înalta Curte, verificând probele dosarului, constată că recursurile sunt nefondate pentru următoarele argumente: Pedepsele aplicate de instanțe celor doi inculpați corespund criteriilor generale de individualizare prevăzute de art. 72 C. pen.

Astfel, instanțele au ținut seama, atât de gravitatea faptelor comise de inculpați (viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., pentru care pedeapsa de la 5 la 18 ani închisoare, și tâlhărie, pentru care pedeapsa este de la 7 la 20 de ani închisoare), cât și de persoana inculpaților, infractori primari, stabilind și aplicând pedepse rezultante corespunzătoare. Faptele prezintă un pericol social deosebit, fiind săvârșite cu violență, de două persoane având asupra lor o armă (cuțit), într-un loc public. În consecință, reținând că pedepsele aplicate recurenților corespund gravității infracțiunilor săvârșite, Înalta Curte va respinge, ca nefondate ambele recursuri. În baza art. 88 C. pen., se va deduce din pedepse, timpul arestării preventive pentru fiecare inculpat de la 5 ianuarie 2004 la zi.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat în sumă de câte 1.600.000 lei, din care onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații N.F. și V.N. împotriva deciziei penale nr. 154/ A din 29 aprilie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia. Deduce din pedepse, timpul arestării preventive a inculpaților de la 5 ianuarie 2004 la 2 iulie 2004. Obligă pe fiecare recurent la plata sumei de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 iulie 2004.