ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3715/2004

Asupra recursurilor de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 37 din 25

februarie 2004, Tribunalul Hunedoara a condamnat pe inculpații:

- V.N. la 10 ani închisoare și

interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b)

C. pen., pentru infracțiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit.

a) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., și la 9 ani închisoare,

pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b)

și c) și alin. (2

1

) lit. a) și b) C. pen., urmând ca în baza art. 33

lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., inculpatul să execute pedeapsa de

10 ani închisoare, sporită cu un an, respectiv 11 ani închisoare și pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C.

pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale;

- N.F. la 8 ani închisoare și

interzicerea pe timp de 3 ani a drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) și b),

pentru infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. a) C.

pen., și la 7 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie prevăzută, de

art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) și c) și alin. (2

1

)

lit.

a) și b) C. pen., urmând ca inculpatul să execute în final, în baza art. 33

lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., pedeapsa de 8 ani închisoare

sporită cu un an, respectiv 9 ani închisoare și interzicerea pe timp de 3 ani a

drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Inculpații au fost obligați în

solidar la plata sumei de 50.800.000 lei către partea civilă B.A.M.

Instanța a reținut că în seara zilei

de 4 ianuarie 2004, inculpații se aflau în orașul Simeria așteptând sosirea

trenului. Observând-o pe partea vătămată care se îndrepta spre domiciliul său

inculpații au urmărit-o, au acostat-o pe str. Victoriei și în urma

amenințărilor adresate de inculpatul V.N., i-au luat inelele de pe degete, 4

lănțișoare de argint smulse de la gât, un ceas de mână, suma de 360.000 din

poșetă și cerceii din urechi. Apoi au obligat-o să-i urmeze într-o clădire

dezafectată a Stației C.F.R. Simeria unde împotriva voinței părții vătămate,

inculpații au întreținut raporturi sexuale cu victima, după ce inculpatul V.N.

a amenințat-o cu cuțitul și a lovit-o în cap. Ulterior, partea vătămată a fost

legată de mâini și de picioare de către inculpatul V.N. cu șireturi de la

pantofi și cu cureaua de la pantaloni, pentru a o împiedica să anunțe organele

de poliție. Mai târziu, același inculpat a dezlegat-o spunându-i să meargă

acasă.

Ambii inculpați au recunoscut

săvârșirea faptelor.

Prin decizia penală nr. 154/ A din

29 aprilie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a respins, ca nefondate, apelurile

declarate de inculpați, apeluri ce vizau reducerea pedepselor aplicate

Împotriva acestei decizii, ambii

inculpați au declarat recurs.

Motivul invocat a vizat cazul de

recurs prevăzut de art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen. (când s-au

aplicat pedepse greșit individualizate în raport cu prevederile art. 72 C.

pen.).

Înalta Curte, verificând probele

dosarului, constată că recursurile sunt nefondate pentru următoarele argumente:

Pedepsele aplicate de instanțe celor

doi inculpați corespund criteriilor generale de individualizare prevăzute de

art. 72 C. pen.

Astfel, instanțele au ținut seama,

atât de gravitatea faptelor comise de inculpați (viol, prevăzută de art. 197

alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., pentru care pedeapsa de la 5 la 18 ani

închisoare, și tâlhărie, pentru care pedeapsa este de la 7 la 20 de ani

închisoare), cât și de persoana inculpaților, infractori primari, stabilind și

aplicând pedepse rezultante corespunzătoare.

Faptele prezintă un pericol social

deosebit, fiind săvârșite cu violență, de două persoane având asupra lor o armă

(cuțit), într-un loc public.

În consecință, reținând că pedepsele

aplicate recurenților corespund gravității infracțiunilor săvârșite, Înalta

Curte va respinge, ca nefondate ambele recursuri.

În baza art. 88 C. pen., se va

deduce din pedepse, timpul arestării preventive pentru fiecare inculpat de la 5

ianuarie 2004 la zi.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurenții vor fi obligați la cheltuieli judiciare către stat în sumă de

câte 1.600.000 lei, din care onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu,

în sumă de câte 400.000 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații N.F. și V.N. împotriva deciziei penale nr. 154/ A din

29 aprilie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia.

Deduce din pedepse, timpul arestării

preventive a inculpaților de la 5 ianuarie 2004 la 2 iulie 2004.

Obligă pe fiecare recurent la plata

sumei de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

câte 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

iulie 2004.