ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.05.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1928/2003

HOTĂRÂRE
20.05.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1928/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 4

noiembrie 2002 reclamantul D.N. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Botoșani, solicitând anularea deciziei nr. 0092 din 19 septembrie 2002 și să se

constate că beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000, ca persoană refugiată,

pentru perioada martie 1944 - martie 1945.

În motivarea cererii reclamantul

arată că, fiind minor la acea dată, împreună cu mama sa, E.D., a părăsit comuna

Balotina din județul Bălți (fosta URSS) și s-a refugiat în România, locuind

vremelnic la diverse adrese.

Curtea de Apel Suceava, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 168 din 11

decembrie 2002 a respins ca nefondată acțiunea.

Împotriva acestei soluții a declarat

recurs reclamantul D.N., susținând că, din cele două declarații de martori

atașate la recurs, rezultă susținerile sale privitoare la refugiu.

Recursul este nefondat.

Cu înscrisurile depuse la dosar s-a

făcut dovada că D.G., tatăl recurentului-reclamant a fost grefier la

Judecătoria Glodeni până la 28 iunie 1940, când Basarabia a fost ocupată de

sovietici și că mama reclamantului a primit pensie de urmaș.

Cu declarațiile martorilor R.N. și

P.G. date în fața notarului s-a dovedit că D.G., a fost arestat și deportat de

sovietici în anul 1940, când au ocupat Basarabia.

Având în vedere, însă, că

înscrisurile prezentate reprezintă numai un început de dovadă, este necesară

suplimentarea probatoriilor cu acte, pentru ca reclamantul să facă dovada că a

fost refugiat în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.

Așa fiind și văzând și dispozițiile

art. 313 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de reclamant, se va casa

sentința atacată și se va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Admite recursul declarat de D.N.

împotriva sentinței nr. 168 din 11 decembrie 2002 a Curții de Apel Suceava,

secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite

cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 20 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1929/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la 22 octombrie 2002, reclamanta B.E. a contestat decizia nr. 0059 din 5 septembrie 2002
ÎCCJ 2005-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 763/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 19 ianuarie 2004, reclamantul H.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 1084 din 7 noiembrie 2003, emisă de Casa Județ
ÎCCJ 2004-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8718/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamantul F.Ș., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, a solicitat anularea hotărârii
ÎCCJ 2005-05-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2918/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul A.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, anularea hotărârii nr. 1432 din 11 octombrie 2004 și recunoașt
ÎCCJ 2005-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 768/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 ianuarie 2004, reclamanta H.V. a solicitat anularea hotărârii nr. 1083 din 7 noiembrie 2003, emisă de Casa Județe
Sursă