ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3709/2003

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 1315/2002 pe

rolul Curții Supreme de Justiție, secția civilă, revizuienta S.C.”M.I.” SRL

Ineu a solicitat în contradictoriu cu intimatul Consiliul Local Ineu, revizuirea

deciziei civile nr. 1022 din 12 martie 2002 pronunțată de Curtea Supremă de

Justiție, secția civilă în dosarul nr. 3314/2000.

În motivarea cererii de revizuire întemeiată pe

prevederile art. 322 pct. 1 și 2 C. proc. civ., revizuienta arată că

dispozitivul hotărârii a cărei revizuire o solicită conține dispozițiuni

potrivnice ce nu se pot duce la îndeplinire în sensul că prin dispozitivul

hotărârii se recunoaște capacitatea procesuală a Consiliului Local Ineu, în

favoarea căruia se pronunță hotărârea, dar potrivit contractului de vânzare-cumpărare

a cărui rezoluțiune s-a dispus, vânzător este Statul Român și nu Consiliul

Local Ineu.

Că în același timp Curtea Supremă de Justiție

s-a pronunțat asupra unor înscrisuri care nu s-au cerut, conferindu-se drepturi

intimatului Consiliul Local Ineu în numele Statului Român, deși acesta a

acționat în nume propriu.

În sfârșit se afirmă că instanța de recurs și

nici instanța de apel nu      s-au pronunțat asupra excepției de „ilegalitate”

a contractului de vânzare-cumpărare ce a făcut obiectul procesului.

Cererea de revizuire de față urmează a fi respinsă

pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 322 C. proc. civ. revizuirea unei

hotărâri rămase desăvârșită în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a

unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate

cere în cazurile limitativ prevăzute de la pct. 1- 8 ale articolului menționat.

În speță prin decizia civilă nr. 1022 din 12 martie2002

pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, a cărei revizuire se

cere de către revizuient, a fost respins ca nefondat recursul declarat de S.C. ”M.I.

SRL” Ineu – revizuientă în cauza de față – împotriva deciziei civile nr. 85/18

iunie 2001 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.

Așa fiind, se constată în speță că prin

hotărârea a cărei retractare se solicită pe calea revizuirii, nu a fost evocat

fondul pricinii, situație în care cererea de revizuire urmează a fi respinsă,

nefiind îndeplinite cerințele art. 322 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de revizuire a

deciziei civile nr. 1022 din 12 martie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția

civilă formulată de S.C. M.I. SRL Ineu.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  30 septembrie 2003.