ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 253/2004

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ reclamantul A.G. a

chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Botoșani, solicitând anularea

hotărârii nr.1342 din  11 aprilie 2003 emisă de pârâtă și acordarea drepturilor

prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În

motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că a satisfăcut stagiul militar în

detașamente de muncă la U.M. 03594 în perioada 7 noiembrie 1956 – 22 noiembrie

1958 situație în care beneficiază de drepturile prevăzute de  legea sus-citată.

Curtea

de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ prin sentința

nr. 152 din 25 iunie 2003 a respins ca nefondată acțiunea reclamantului.

Pentru

a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că Nomenclatorul întocmit de

Arhivele Naționale care cuprinde detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961, nu este prevăzută U.M.

03594.

Această

situație rezultând și din adresa Ministerului Apărării Naționale nr. A/452 din

4 martie 2003.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Recurentul

a susținut în esență că a satisfăcut stagiul militar în construcții drumuri  și

poduri așa  rezultă din livretul militar anexat în copie la dosarul cauzei și

că beneficiază de dreptul prevăzut de Legea nr. 309/2002 motiv pentru care

instanța de fond în mod greșit i-a soluționat cererea.

Recursul

este fondat.

Astfel

din copia livretului militar Seria BC nr. 035416 rezultă că A.G. a satisfăcut

stagiul militar la U.M. 03594 în construcții drumuri și poduri.

Mențiunea

din livretul militar constituie dovada conform art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002,

în sensul că în realitate stagiul militar a fost efectuat în detașamente de

muncă, contestatorul fiind îndreptățit să beneficieze de drepturile conferite

de această lege.

Pentru

aceste motive se va admite recursul în cauză, se va casa sentința atacată, cu

consecința admiterii actului reclamantului și acordării drepturilor prevăzute

de Legea nr.309/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite

recursul declarat de A.G. împotriva sentinței nr. 152 din 25 iunie 2003 a

Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică

sentința atacată și în fond admite acțiunea formulată de reclamantul A.G.

Anulează

hotărârea nr.1342 din  11 aprilie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii

Botoșani și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască

reclamantului drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru

perioada 7 noiembrie 1956 – 22 noiembrie 1958, cu data de 1 noiembrie 2002.

Pronunțată,

în ședința publică, astăzi  27 ianuarie 2004.