ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 253/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ reclamantul A.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Botoșani, solicitând anularea hotărârii nr.1342 din 11 aprilie 2003 emisă de pârâtă și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002. În motivarea cererii sale, reclamantul a arătat că a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă la U.M. 03594 în perioada 7 noiembrie 1956 – 22 noiembrie 1958 situație în care beneficiază de drepturile prevăzute de legea sus-citată. Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ prin sentința nr. 152 din 25 iunie 2003 a respins ca nefondată acțiunea reclamantului.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că Nomenclatorul întocmit de Arhivele Naționale care cuprinde detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961, nu este prevăzută U.M. 03594. Această situație rezultând și din adresa Ministerului Apărării Naționale nr. A/452 din 4 martie 2003. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Recurentul a susținut în esență că a satisfăcut stagiul militar în construcții drumuri și poduri așa rezultă din livretul militar anexat în copie la dosarul cauzei și că beneficiază de dreptul prevăzut de Legea nr. 309/2002 motiv pentru care instanța de fond în mod greșit i-a soluționat cererea.

Recursul este fondat. Astfel din copia livretului militar Seria BC nr. 035416 rezultă că A.G. a satisfăcut stagiul militar la U.M. 03594 în construcții drumuri și poduri. Mențiunea din livretul militar constituie dovada conform art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, în sensul că în realitate stagiul militar a fost efectuat în detașamente de muncă, contestatorul fiind îndreptățit să beneficieze de drepturile conferite de această lege. Pentru aceste motive se va admite recursul în cauză, se va casa sentința atacată, cu consecința admiterii actului reclamantului și acordării drepturilor prevăzute de Legea nr.309/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de A.G. împotriva sentinței nr. 152 din 25 iunie 2003 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ. Modifică sentința atacată și în fond admite acțiunea formulată de reclamantul A.G. Anulează hotărârea nr.1342 din 11 aprilie 2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Botoșani și obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 7 noiembrie 1956 – 22 noiembrie 1958, cu data de 1 noiembrie 2002. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 ianuarie 2004.