ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1281/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Tribunalul Teleorman, prin sentința civilă nr. 262

din 26 februarie 2001, a admis acțiunea reclamantei SC R. SA Roșiori de Vede,

în contradictoriu cu pârâta SC A. SA Crângeni, pe care a obligat-o la plata

sumei de 9.434.090 lei contravaloare facilități, 33.980.523 lei penalități de

întârziere și dobânzi și 3.279.877 lei, cheltuieli de judecată.

La pronunțarea acestei hotărâri, instanța de fond a

avut în vedere refuzul nejustificat al pârâtei de a plăti contravaloarea

facilităților pentru înființarea culturii de floarea soarelui și, de asemenea,

a ținut seama de faptul că, în contractul dintre părți, a fost prevăzută clauză

penală ce îndreptățea pârâta să pretindă penalități de întârziere în cazul

neîndeplinirii obligațiilor sale contractuale.

Împotriva hotărârii pronunțată de instanța de fond,

pârâta a declarat apel și a depus înscrisuri noi în baza cărora Curtea de Apel

București, secția a V-a comercială, a admis apelul și, prin decizia civilă nr. 1199

din 13 septembrie 2001, a schimbat în tot sentința instanței de fond și a respins

acțiunea, ca nefondată, reținând că, la data introducerii acțiunii, debitul

principal era deja achitat, iar în aceste condiții, nici penalitățile de

întârziere nu mai sunt datorate.

Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei din

urmă hotărâri, a susținut că este nelegală și netemeinică, întrucât nu a

menținut obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere și a solicitat

casarea acesteia, motivat în drept pe prevederile art. 304 pct. 7 și 8 C. proc.

civ.

Recursul reclamantei este întemeiat.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă

că pârâta, la data înregistrării acțiunii la instanța de fond, 24 ianuarie 2001,

datora reclamantei, cu titlu de facilități, suma de 9.434.090 lei.

Ulterior acestei date, respectiv, la 31 ianuarie 2001

și 8 februarie 2001, pârâta a achitat debitul propriu-zis și dobânda solicitate

de reclamantă prin acțiune.

Cum între părțile în proces s-a încheiat contractul

bilateral în care, la capitolul X, s-a prevăzut clauza penală invocată de reclamantă

în toate fazele procesuale, în prezenta cauză, apare incorectă decizia recurată

sub aspectul schimbării în tot a sentinței pronunțate de instanța de fond, în

sensul respingerii ca nefondată a acțiunii reclamantei.

Această decizie va fi casată și cauza va fi

restituită, spre rejudecare, instanței de apel, care urmează să țină seama de convenția

părților în privința sancționării pârâtei cu plata de penalități de 0,5% pentru

fiecare zi de întârziere pentru tot debitul, începând cu data ridicării

materialelor și până la data recuperării integrale a debitului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de reclamanta SC R. SA Roșiori de

Vede, împotriva deciziei nr. 1199 din 13 septembrie 2001 a Curții de Apel

București, secția a V-a comercială.

Casează decizia și trimite cauza spre rejudecare la

aceeași instanță de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 28 februarie

2003.