ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3800/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 15 aprilie 2003 la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul L.P. a solicitat anularea în parte a hotărârii nr. 3284 din 13 martie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, în sensul obligării acesteia să-i acorde drepturile conferite de lege, începând cu data de 1 martie 2001, și pentru perioada 15 martie 1944 - 6 martie 1945, sens în care să emită o nouă hotărâre.

În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a solicitat ca dreptul la indemnizația legală să-i fie acordat începând cu data de 1 martie 2001, pe perioada 26 iunie 1940 – 22 iunie 1941 și 20 martie 1944 – 6 martie 1945, și nu cu data de 1 martie 2002, cerere respinsă nejustificat de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, prin hotărârea nr. 187 din 4 septembrie 2001. Urmare a cererii reclamantului, de revizuire a hotărârii nr. 187 din 4 septembrie 2001 și a deciziei nr. 3240/2002, a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, pârâta a emis hotărârea nr. 3284 din 13 martie 2003, ce face obiectul litigiului de față, prin care stabilește reclamantului, beneficiul drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioadele solicitate, însă începând cu data de 1 martie 2002. Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 208/CA/2003 – P din 12 mai 2003, a admis acțiunea reclamantului și a anulat în parte hotărârea nr. 3284 din 13 martie 2003, cu privire la data de acordare a drepturilor stabilite, respectiv 1 martie 2001, obligând în acest sens pârâta să-i emită o nouă hotărâre.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Satu Mare, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând că instanța de fond în mod eronat a stabilit ca dată de acordare a drepturilor, 1 martie 2001, în raport cu data formulării celei de a doua cereri de către reclamant. Recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta. Critica adusă soluției instanței de fond, referitoare la data de acordare a indemnizației, nu poate fi primită, întrucât în conformitate cu prevederile O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000 și Normele de aplicare aprobate prin H.G. nr. 127/2002, cererea de analizat este cea din 14 februarie 2001, așa încât data de acordare a indemnizației este 1 marte 2001, cum a fost acordată de instanță, în conformitate cu art. 5 din H.G.

nr. 127/2002. Dreptul reclamantului L.P., de a beneficia de indemnizația prevăzută de O.G. nr. 105/1999, pentru modificarea și completarea Decretului-lege nr. 118/1990, s-a născut în temeiul acestui act normativ și de la data formulării și înregistrării primei cereri, respectiv data de 14 februarie 2001, întrucât prin art. 1 și 2 din Normele din 14 februarie 2002, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, date în aplicarea O.G. nr. 105/1999, s-a delimitat doar sfera de aplicare a ordonanței, cu modificările ulterioare și nicidecum nu au fost adoptate reglementări noi pentru acordarea unor drepturi. Având în vedere considerentele arătate, recursul urmează a fi respins ca nefondat, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 208/CA/2003 – P din 12 mai 2003 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 noiembrie 2003.