ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.06.2002

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 906/2003

HOTĂRÂRE
10.06.2002
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 906/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2002)

S-a

luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Satu

Mare împotriva sentinței civile nr.345/CA/2002-P din 10 iunie 2002 a

Curții de Apel Oradea.

La

apelul nominal a lipsit atât recurenta-pârâtă Casa județeană de

Pensii Satu Mare cât și intimata-reclamantă R.V.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a făcut referatul cauzei arătând că recursul a fost

declarat tardiv și că, prin cererea de recurs, s-a solicitat

judecarea în lipsă, situație în care cauza este luată în

pronunțare.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 345/CA/2002-P pronunțată la data de 10

iunie 2002 în dosarul nr.2225/CA/2002, Curtea de Apel Oradea, Secția

comercială și de contencios administrativ a admis acțiunea

formulată de reclamanta R.V. și a anulat Hotărârea nr.700/ 17.04.2002

adoptată de Casa Județeană de Pensii Satu Mare – Comisia de

aplicare a Ordonanței Guvernului nr.105/1999, care a fost obligată

să-i recunoască reclamantei statutul de beneficiară a

prevederilor acestei ordonanțe.

Pentru

a pronunța această soluție, Curtea de apel a reținut pe de

o parte, că reclamanta s-a născut în perioada în care

părinții săi fuseseră strămutați, se

refugiaseră din localitatea de domiciliu din cauza persecuțiilor

exercitate pe motive etnice și că, pe de altă parte, este

beneficiara statutului recunoscut de prevederile art.1 lit.c din O.G.

nr.105/1999 aprobate și completate prin Legea nr.189/2000.

Împotriva

acestei soluții a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Satu

Mare susținând, în esență, că instanța de fond a

interpretat și aplicat greșit prevederile legale în materie,

situația reclamantei nefiind prevăzută de art.1 lit.c din O.G.

nr.105/1999.

Recursul

este tardiv formulat.

Astfel,

potrivit art.301 din Codul de procedură civilă, termenul de recurs

este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Or,

în cauză, sentința civilă nr.345/CA/2002-P din 10 iunie 2002 a

fost comunicată de Curtea de Apel Oradea  Casei Județeane de Pensii

Satu Mare la data de 18 iulie 2002, iar aceasta a depus cererea de recurs la

Curtea de apel la data de 04 septembrie 2002.

Constatând

că prevederile legale citate mai sus au fost încălcate, recursul va

fi respins ca tardiv formulat.

Respinge

recursul declarat de Casa județeană de Pensii Satu Mare împotriva

sentinței civile nr.345/CA/2002-P din 10 iunie 2002 a Curții de Apel

Oradea, ca tardiv.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 6 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-27
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1255/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței nr.467/CA/2002-P din 23 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a prezentat recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Sat
ÎCCJ 2003-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1114/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.635/CA/2002 – P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă F.M. reprezentată
ÎCCJ 2003-03-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1227/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.252/CA/2002 – P din 7 octombrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2003-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1431/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.502/CA/ 2002-P din 30 septembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal au lipsit recurenta-pârâtă Casa județeană de Pensii
ÎCCJ 2003-03-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 887/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr.633/CA/2002-P din 16 decembrie 2002 a Curții de Apel Oradea. La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de
Sursă