ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4035/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.L. a formulat acțiune la 2 aprilie 2003, înregistrată la Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, împotriva Casei județene de Pensii Cluj, solicitând ca în contradictoriu cu aceasta, să se dispună anularea hotărârii nr. 8675 din 18 martie 2003 emisă de pârâtă și să fie obligată pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să i se recunoască și să i se acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, având statut de refugiat. În motivarea acțiunii a precizat că părinții săi, R.G.

și R.V., în urma ocupației hortyste în perioada septembrie 1940 – martie 1945, au fost obligați pe motive etnice să părăsească localitatea de domiciliu, orașul Cluj, și să se refugieze în Sibiu, localitate în care s-a născut la 25 februarie 1944. A mai susținut reclamanta că nu poate deține un alt statut juridic decât al fraților și părinților, de refugiat, numai pentru că s-a născut în localitatea Sibiu. Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 575 din 15 mai 2003, a admis acțiunea reclamantei, a anulat hotărârea nr. 8675/2003, a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să îi acorde reclamantei drepturile prevăzute de O.G.

nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, pentru perioada de refugiu cuprinsă între 25 februarie 1944 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 martie 2003. Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a constatat că reclamanta a făcut dovada calității de refugiat, statut avut de părinții săi, obligați să se refugieze în luna septembrie 1940, din Cluj, la Sibiu, că îndeplinind condițiile legale urmează să primească drepturile acordate de Legea nr. 189/2000, începând cu 1 martie 2003. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând soluția ca fiind dată cu interpretarea și aplicarea greșită a legii, în sensul că reclamanta nu și-a schimbat domiciliul și nu a suferit persecuții din motive etnice.

Analizând actele și lucrările dosarului, în raport cu motivele de recurs invocate și cu dispozițiile art. 304 și art. 304 1 C. proc. civ., Curtea va respinge ca nefondat prezentul recurs, pentru următoarele considerente. În perioada septembrie 1940 – martie 1945, părinții reclamantei au fost strămutați din localitatea de domiciliu, municipiul Cluj, în Sibiu, din motive etnice, situație atestată și prin hotărârea nr. 2036/2002, fiindu-le recunoscute calitatea și drepturile din O.G. nr. 105/1999 și Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare. În această perioadă de refugiu, la 25 februarie 1944, s-a născut reclamanta. Recurenta nu contestă această situație de fapt, susținând numai că intimata, născută în perioada de strămutare a părinților săi, nu poate beneficia de drepturile acordate de actele normative mai sus amintite.

Susținerea recurentei este nefondată și apărarea invocată în acest sens la instanța de fond, a fost corect înlăturată și motivată în considerentele sentinței recurate. Față de împrejurarea că prin statutul său legal, intimata a locuit statornic cu părinții săi strămutați, suportând aceleași condiții grele de trai, că nu poate fi recunoscut părinților statutul de persoană strămutată, iar copiii minori să nu aibă același statut, decât ca acela al părinților, se constată că este judicioasă hotărârea primei instanțe, cu obligarea recurentei să emită o nouă hotărâre, prin care să îi acorde intimatei drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.

Pentru considerentele expuse, nefiind motive de casare, Curtea va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 575 din 15 mai 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2003.