Decizia nr. 272/2003 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva sentinței nr. 1102/2001 a Tribunalului București-Secția

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C. „D.” SA Arad împotriva deciziei nr.848 din 29 mai 2001 a Curții de Apel București-Secția a VI-a Comercială. La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă S.C. „D.” SA Arad și intimata reclamantă S.C. TG D.SA București. Procedura legal îndeplinită. Magistratul asistent referă că recursul declarat de pârâtă este timbrat dar nu a fost declarat în termenul prevăzut de lege. CURTEA Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr.1102 din 15 februarie 2001 a Tribunalului București-Secția Comercială a fost admisă acțiunea reclamantei S.C. TG D.SA București și a fost obligată pârâta S.C. „D.” SA Arad la 303.035.688 lei contravaloare marfă, 15.705.715 lei taxă de timbru și 14.000.000 lei onorariu expert.

Apelul declarat de pârâta S.C. „D.” SA Arad a fost anulat ca netimbrat prin decizia nr.848 din 29 mai 2001 a Curții de Apel București-Secția a VI-a Comercială. Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs, pârâta S.C. „D.” SA Arad. Recursul declarat de pârâtă este nul. Potrivit prevederilor art.303 din Codul de procedură civilă, recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea motivării hotărârii atacate. Din actele dosarului se constată că la data de 16 iulie 2001 (fila 9 dosar apel) i-au fost comunicate pârâtei considerentele deciziei pronunțate în apel și aceasta nu a motivat recursul în termenul definit de lege, în fapt nemotivându-l deloc. Or, prin art.306 din Codul de procedură civilă se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu excepția cazurilor prevăzute în alin.2 al aceluiași articol.

Constatând că recursul nu a fost motivat în termen și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuția părților din oficiu, instanța urmează a constata că recursul declarat de pârâta S.C. „D.” SA Arad este nul potrivit dispozițiilor art.306 din Codul de procedură civilă. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Constată nul recursul declarat de pârâta S.C. „D.” SA Arad împotriva deciziei nr.848 din 29 mai 2001 a Curții de Apel București-Secția a VI-a Comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2003.