ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 272/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 272/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta
S.C. „D.” SA Arad împotriva deciziei nr.848 din 29 mai 2001 a Curții de Apel
București-Secția a VI-a Comercială.
La apelul nominal au lipsit recurenta pârâtă S.C. „D.”
SA Arad și intimata reclamantă S.C. TG D.SA București.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că recursul declarat de
pârâtă este timbrat dar nu a fost declarat în termenul prevăzut de lege.
C U R T E A
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința nr.1102 din 15 februarie 2001 a
Tribunalului București-Secția Comercială a fost admisă acțiunea reclamantei
S.C. TG D.SA București și a fost obligată pârâta S.C. „D.” SA Arad la
303.035.688 lei contravaloare marfă, 15.705.715 lei taxă de timbru și
14.000.000 lei onorariu expert.
Apelul declarat de pârâta S.C. „D.” SA Arad a fost
anulat ca netimbrat prin decizia nr.848 din 29 mai 2001 a Curții de Apel
București-Secția a VI-a Comercială.
Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat
recurs, pârâta S.C. „D.” SA Arad.
Recursul declarat de pârâtă este nul.
Potrivit prevederilor art.303 din Codul de procedură
civilă, recursul se va motiva în termen de 15 zile de la comunicarea motivării
hotărârii atacate.
Din actele dosarului se constată că la data de 16
iulie 2001 (fila 9 dosar apel) i-au fost comunicate pârâtei considerentele
deciziei pronunțate în apel și aceasta nu a motivat recursul în termenul
definit de lege, în fapt nemotivându-l deloc.
Or, prin art.306 din Codul de procedură civilă se
dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal prevăzut, cu
excepția cazurilor prevăzute în alin.2 al aceluiași articol.
Constatând că recursul nu a fost motivat în termen
și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma să fie puse în discuția
părților din oficiu, instanța urmează a constata că recursul declarat de pârâta
S.C. „D.” SA Arad este nul potrivit dispozițiilor art.306 din Codul de
procedură civilă.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de pârâta S.C. „D.” SA
Arad împotriva deciziei nr.848 din 29 mai 2001 a Curții de Apel
București-Secția a VI-a Comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie
2003.