ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 253/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 12

iunie 2002, la Curtea de Apel Oradea, Casa Jjudețeană de Pensii Bihor a

declarat recurs împotriva sentinței nr. 269/2002, a Curții de Apel Oradea.

S-a motivat recursul, în sensul că

reclamantul C.G. care a solicitat Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 189/2000,

stabilirea calității de beneficiar al legii, nu era născut la data strămutării

părinților săi. Ca urmare, petentul nu avea un domiciliu de unde să fie

strămutat în altă localitate, decât cea de domiciliu, din motive etnice, conform

Legii nr. 189/2000 și nu exista ca persoană cu capacitate juridică, la data

strămutării.

Din actele cauzei, Curtea Supremă de

Justiție reține că prin sentința nr. 269 din 20 mai 2002, a Curții de Apel

Oradea, a fost admisă cererea formulată de petent, anulându-se hotărârea nr.

601 din 11 martie 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, pe

care, totodată, a obligat-o să recunoască reclamantului, calitatea de

beneficiar al O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu

modificările și completările ulterioare.

Hotărârea atacată este legală și

temeinică.

Așa cum rezultă din probele cauzei,

petentul s-a născut în timpul refugiului părinților săi (asimilat cu

strămutarea prin lege), astfel încât acesta dobândește statutul părinților săi,

de refugiați, din motive etnice.

Este cert că Legea nr. 189/2000,

prin spiritul său, încearcă o reparare a prejudiciilor suferite de cei ce s-au

refugiat din cauza persecuțiilor etnice, deci, implicit, și a copiilor născuți

de persoane refugiate din motive etnice.

Recursul declarat este neîntemeiat,

de esența legii nefiind existența domiciliului pentru copil, ci statutul de

refugiat, din cauza persecuțiilor etnice, neputându-se susține că părinții

copilului au avut statutul de refugiați, iar copilul lor, nu, chiar dacă s-a

născut în refugiu.

Așa fiind, recursul declarat va fi

respins, hotărârea atacată fiind legală și temeinică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 269/CA/P din 20 mai 2002, a

Curții de Apel Oradea, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 24 ianuarie 2003.