Decizia nr. 247/2004 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă · Dosar nr. 1939/2000 — contestație în anulare împotriva deciziei nr. 1701/2003 a Curții de Apel București

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 iunie 2003, pronunțată în dosarul nr.1939/2000, al Tribunalului Ialomița, judecătorul sindic a dispus în temeiul art.244 pct.2 C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei privind continuarea procedurii reorganizării și a falimentului față de debitoarea S. C. „T. & G. T.” SRL Slobozia. Contestatoarea B.C.R., sucursala Ialomița a declarat recurs împotriva acestei încheieri, susținând că măsura suspendării nu este corectă, deoarece soluția ce se va pronunța cu privire la infracțiunile presupuse a fi fost săvârșite de doi angajați ai societății debitoare, nu are influență asupra stării de insolvență a S. C. „T.

& G. T.” SRL Slobozia. Prin decizia nr.1701 din 14 noiembrie 2003, Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a admis recursul declarat de creditoarea B.C.R., sucursala Ialomița, a modificat, în tot, încheierea atacată și a trimis cauza aceleiași instanțe pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr.64/1995, republicată. Împotriva menționatei decizii pronunțată în recurs de secția a V-a comercială a Curții de Apel București a formulat contestație în anulare S. C. „T. & G. T.” SRL pe care a adresat-o spre soluționare Înaltei Curții de Casație și Justiție. Cum potrivit art.319 alin.1 C. proc. civ. contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă și cum contestatoarea a adresat cererea sa acestei instanțe cu încălcarea acestor dispoziții legale, în considerarea art.159 alin.1 pct.2 C. proc.

civ., urmează a se admite excepția de necompetență materială invocată din oficiu și în conformitate cu art.158 alin.1 și alin.3 C. proc. civ. a se trimite cauza spre competentă soluționare instanței care a judecat recursul, respectiv Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, invocată din oficiu. Declină competența materială a soluționării contestaâiei în anulare, formulată de S. C. „T. & G. T.” SRL Slobozia, Curții de Apel București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 27 ianuarie 2004.