ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 247/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 247/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra
contestației în anulare de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
încheierea din 27 iunie 2003, pronunțată în dosarul nr.1939/2000, al
Tribunalului Ialomița, judecătorul sindic a dispus în temeiul art.244 pct.2 C.
proc. civ., suspendarea judecării cauzei privind continuarea procedurii
reorganizării și a falimentului față de debitoarea S. C. „T. & G. T.” SRL
Slobozia.
Contestatoarea
B.C.R., sucursala Ialomița a declarat recurs împotriva acestei încheieri,
susținând că măsura suspendării nu este corectă, deoarece soluția ce se va
pronunța cu privire la infracțiunile presupuse a fi fost săvârșite de doi
angajați ai societății debitoare, nu are influență asupra stării de insolvență
a S. C. „T. & G. T.” SRL Slobozia.
Prin
decizia nr.1701 din 14 noiembrie 2003, Curtea de Apel București, secția a V-a
comercială, a admis recursul declarat de creditoarea B.C.R., sucursala
Ialomița, a modificat, în tot, încheierea atacată și a trimis cauza aceleiași
instanțe pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr.64/1995,
republicată.
Împotriva
menționatei decizii pronunțată în recurs de secția a V-a comercială a Curții de
Apel București a formulat contestație în anulare S. C. „T. & G. T.” SRL pe
care a adresat-o spre soluționare Înaltei Curții de Casație și Justiție.
Cum
potrivit art.319 alin.1 C. proc. civ. contestația se introduce la instanța a
cărei hotărâre se atacă și cum contestatoarea a adresat cererea sa acestei
instanțe cu încălcarea acestor dispoziții legale, în considerarea art.159
alin.1 pct.2 C. proc. civ., urmează a se admite excepția de necompetență
materială invocată din oficiu și în conformitate cu art.158 alin.1 și alin.3
C. proc. civ. a se trimite cauza spre competentă soluționare instanței care a
judecat recursul, respectiv Curții de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite
excepția de necompetență materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
invocată din oficiu.
Declină
competența materială a soluționării contestaâiei în anulare, formulată de S.
C. „T. & G. T.” SRL Slobozia, Curții de Apel București.
Irevocabilă.
Pronunțată,
în ședința publică, astăzi 27 ianuarie 2004.