ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 262/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 februarie 2000 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe, cererea de recurs formulată de apelanta pârâtă SC V.C. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 421, pronunțată la data de 27 noiembrie 2000, în dosarul nr.424/2000 de Curtea de Apel Iași, în contradictoriu cu intimata reclamantă SC S.E.c. SA. Prin încheierea pronunțată la data de 5 iunie 2002, Curtea a dispus suspendarea judecății cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cu motivarea că acestea, deși au fost legal citate și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, nu s-au prezentat în instanță la menționatul termen.

Cum de la data suspendării judecății cauzei și până la data de 6 decembrie 2002 au trecut mai mult de 6 luni și cum nici una din părți nu a solicitat reluarea judecării recursului, Curtea, în temeiul art. 248 alin. ultim, art.252 alin. (1) și art.312 alin. (1) C. proc. civ., urmează a constata perimarea acestei cereri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Constată perimat recursul declarat de pârâta SC V.C. SRL Bârlad împotriva deciziei nr.421 din 27 noiembrie 2000 a Curții de Apel Iași, secția comercială și contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2003.