ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 262/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 6 februarie 2000 s-a înregistrat pe rolul acestei

instanțe, cererea de recurs formulată de apelanta pârâtă SC V.C. SRL împotriva

deciziei comerciale nr. 421, pronunțată la data de 27 noiembrie 2000, în

dosarul nr.424/2000 de Curtea de Apel Iași, în contradictoriu cu intimata

reclamantă SC

S.E.c.

SA.

Prin încheierea pronunțată la data de 5 iunie 2002, Curtea a

dispus suspendarea judecății cauzei pentru lipsa părților, în temeiul art. 242

alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., cu motivarea că acestea, deși au fost legal

citate și nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, nu s-au prezentat în

instanță la menționatul termen.

Cum de la data suspendării judecății cauzei și până la data

de 6 decembrie 2002 au trecut mai mult de 6 luni și cum nici una din părți nu a

solicitat reluarea judecării recursului, Curtea, în temeiul art. 248 alin.

ultim, art.252 alin. (1) și art.312 alin. (1) C. proc. civ., urmează a constata

perimarea acestei cereri.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat recursul declarat de pârâta SC V.C. SRL

Bârlad împotriva deciziei nr.421 din 27 noiembrie 2000 a Curții de Apel Iași,

secția comercială și contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2003.