ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 174/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „A” SA Costești împotriva deciziei nr.528/A/C din 16 octombrie 2000 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că dosarul a fost repus pe rol în vederea constatării perimării. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr.528 din 16 octombrie 2000, Curtea de Apel Pitești – Secția comercială a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâta SC „A” SA Costești împotriva sentinței nr.258/C din 27 martie 2000 pronunțată de Tribunalul Argeș – Secția Comercială în dosarul 5784/2001.

Decizia susmenționată a fost atacată cu recurs de către pârâta SC „A.” SA Costești. La termenul din 21 mai 2002 acordat pentru soluționarea recursului Curtea constatând lipsa părților legal citate a dispus în baza art.242 cod procedură civilă suspendarea judecății. Cum de la data suspendării judecății s-au scurs mai mult de șase luni, astfel cum rezultă din darea de seamă întocmită de grefă fără a se îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării recursului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art.248 cod procedură civilă, Curtea, conform art.252 cod procedură civilă va consta perimată cererea de recurs. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E : Constată perimat recursul declarat de pârâta SC „A.” SA Costești împotriva deciziei nr.528/A/C din 16 octombrie 2000 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. IREVOCABILĂ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 ianuarie 2003.