ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3716/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia atacată cu recurs, decizia nr. 675, pronunțată la data de 29 noiembrie 2002 în dosarul nr. 632/2002, secția jurisdicțională a Curții de Conturi a respins recursul jurisdicțional declarat de SC S. SA Gherla, împotriva sentinței nr. 53 din 8 octombrie 2002, pronunțată de Colegiul jurisdicțional al Camerei de Conturi Cluj. Pentru a pronunța această soluție, secția jurisdicțională a reținut următoarele: În urma controlului efectuat de Direcția de Control Ulterior a Camerei de Conturi, județul Cluj, s-a constatat că SC S. SA Gherla, în perioada februarie 2001 – martie 2002, a virat cu întârzieri sumele datorate drept contribuții legale la bugetul asigurărilor sociale de stat și la bugetul fondului pentru plata ajutorului de șomaj, pentru care au fost calculate majorări de întârziere și penalități, în sumă totală de 795.770.655 lei.

Prin sentința nr. 53 din 8 octombrie 2002, Colegiul jurisdicțional a admis actul de sesizare al Procurorului financiar și a obligat-o pe pârâtă să plătească suma de mai sus la bugetul asigurărilor sociale de stat (726.507.194 lei) și respectiv, bugetul fondului pentru plata ajutorului de șomaj (69.263.466 lei). Respingând recursul jurisdicțional, secția jurisdicțională a motivat că susținerile societății comerciale cu privire la reeșalonarea datoriilor respective, nu au relevanță juridică în privința răspunderii sale pentru virarea cu întârziere a sumelor datorate. Împotriva acestei soluții a formulat recurs SC S. SA Gherla, susținând că instanțele jurisdicționale nu au avut în vedere că o parte a debitelor calculate a fost achitată și că s-a întocmit documentația pentru obținerea înlesnirilor la plată în baza O.U.G.

nr. 40/2002, singura variantă în care activitatea societății comerciale va putea continua. Recursul este nefondat. Așa cum rezultă din susținerile formulate în recursul declarat, recurenta nu contestă nici faptul cauzator de prejudiciu: virarea cu întârziere a contribuțiilor legale la bugetul asigurărilor sociale de stat și respectiv, la bugetul fondului pentru plata ajutorului de șomaj, dar nici cuantumul majorărilor de întârziere și al penalităților calculate de către organele de control ale Camerei de Conturi Județene Cluj. Susținerile formulate de recurentă, în recursul jurisdicțional și în recursul de față, pot avea relevanță din punct de vedere economic și social, dar nu au relevanță juridică, fiind lipsite de temei legal, astfel că soluțiile instanțelor jurisdicționale sunt legale și temeinice, urmând ca recursul să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC S. SA Gherla, împotriva deciziei nr. 675 din 29 noiembrie 2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 noiembrie 2003.