ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 225/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 225/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Timiș, sub
nr. 7604/ COM /2000, C.A.S. Timiș a solicitat instanței ca, prin sentința ce o
va da în contradictoriu cu S.C. P.G. S.A., să oblige pârâta la plata sumei de
284.914.800 lei.
Tribunalul Timiș, prin sentința civilă nr. 1386 din 25
septembrie 2000, a admis acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de
143.737.709 lei și la 141.177.091 lei majorări.
Curtea de Apel Timișoara, prin decizia civilă nr. 16/
A din 15 ianuarie 2001, a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de pârâtă
împotriva sentinței mai sus menționate.
S.C. P.G. S.A. a declarat recurs împotriva deciziei a
cărei judecare a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice
cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva
incapabililor, dacă a fost lăsată în nelucrare din vina părții, în materie
comercială, o perioadă de șase luni.
În speță, judecarea recursului a fost suspendată la
data de 22 mai 2002 în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa
nejustificată a părților. În această situație, având în vedere dispozițiile
legale mai sus menționate, s-a constatat perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta
S.C. P.G. S.A. împotriva deciziei nr. 16 A din 15 ianuarie 2001 a Curții de
Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie
2003.