ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5061/2003

HOTĂRÂRE
28.11.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5061/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului

civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea nr. 27 din 3 iunie 2003, dată în Camera de consiliu în dosarul nr. 729/2003

Curtea de Apel Constanța a respins, ca nefondată, cererea formulată de

reclamantul C.N. vizând recuzarea tuturor judecătorilor Tribunalului Constanța.

S-a reținut că nu sunt întrunite

cerințele prevăzute de art. 27 pct. 7 C. proc. civ., pe care reclamantul și-a

întemeiat cererea.

Împotriva acestei Încheieri a

declarat recurs reclamantul arătând că nu dorește ca pricina să fie soluționată

de către Tribunalul Constanța.

Examinând actele și lucrările

dosarului, Curtea constată că potrivit prevederilor art. 34 alin. (2) C. proc.

civ., încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu

fondul.

Așa fiind, Curtea constată că în

această fază a pricinii, recursul declarat este inadmisibil și urmează să-l

respingă ca atare conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc.

civ.

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de reclamantul C.N. împotriva încheierii nr. 27 din 3 iunie 2003

pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 729/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2191/2003
ului. Pe de altă parte, conform art. 377 alin.2 pct. 4 din același cod, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin aceasta s-a soluționat fondul pricinii, sunt irevocabile. Din cuprinsul textelor legale menționate rezultă că împotriva unei
ÎCCJ 2003-02-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 590/2003
îndreptățită alegând calea Legii 10/2001 și solicitând suspendarea cauzei, reluarea judecății se poate cere doar pe baza dovezii de soluționare a cererii de restituire pe cale administrativă, dovadă pe care recurenții nu au produs-o. În ace
ÎCCJ 2002-05-13
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 594/2003
de Apel Constanța, secția civilă, nu se încadrează în nici una dintre categoriile de hotărâri menționate de textul de lege citat recursul declarat în cauza este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LE
ÎCCJ 2003-06-17
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2615/2003
, iar normele ce reglementează această situație sunt norme dispozitive, în sensul că partea interesată are facultatea de a-l recuza pe judecător (judecători) ori de a accepta să fie judecată de către acesta, exprimându-și astfel, încrederea
ÎCCJ 2005-10-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7633/2005
a fi atacată separat cu un recurs, ci doar odată cu hotărârea prin care se finalizează judecata în apel. În aceste condiții, recursul este inadmisibil. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Respinge, ca inadmisibile recursurile decl
Sursă