ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 819/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de CCBPAB  împotriva hotărârii nr.135

din 22 iunie 2001 a Consiliului de Administrație a Băncii

Naționale a României.

La

apelul nominal s-au prezentat intimata Banca Națională a României

reprezentată de consilierul juridic R.M., lipsind recurenta   și

intimata CCCPB.

Procedura

completă.

Curtea

a pus în discuție excepția de neconstituționalitate a unor

articole din O.U.G. nr.97/2000 invocată de CCBPAB.

Consilierul

juridic R.M. a solicitat respingerea excepției invocate deoarece Curtea

Constituțională s-a pronunțat asupra O.U.G. nr.97/2000 prin

Decizia nr.280 din 29 octombrie 2002, în sensul că a respins excepția

de neconstituționalitate.

Reprezentantul

Băncii Naționale a României a învederat instanței că renunță,

la invocarea excepției privind nulitatea recursului, și a pus

concluzii pe fond solicitând respingerea recursului ca nefondat.

C

U R T E A

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

CCBPAB

- OC a formulat recurs împotriva hotărârii nr.135 din 22.06.2001 a

Consiliului de administrație a Băncii Naționale a României, prin

care s-a respins ca neîntemeiată contestația reclamantei împotriva

hotărârii Băncii Naționale a României nr.20 din 11.05.2001, prin

care s-a respins cererea privind avizarea prealabilă a cooperativei în

conformitate  cu dispozițiile art.246-252 din Ordonanța de

Urgență a Guvernului nr.97/2000.

Prin

cererea depusă se solicită reanalizarea documentelor care au fost

depuse prin intermediul CCCP și se arată că ea s-a constituit în

urma divizării CCBPAB, proces care s-a finalizat în perioada depunerii  documentelor.

Recursul

este nefondat.

CCBPAB

- OC s-a înființat prin divizarea CCBPAB și face parte din categoria

cooperativelor de credit – bănci populare, neasociate sau care nu au

solicitat asociere, fiind înregistrată la Registrul Comerțului ca

persoană juridică din 22.02.2001.

Cererea

formulată de aceasta, privind acordarea avizului prealabil de reorganizare

în cadrul rețelei cooperatiste de credit „Creditul Popular”, a fost

respinsă în temeiul art.254 lit.a și e raportat la art.250 teza 2 din

Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.97/2000, prin

hotărârea nr.20/ 11.05.2001 a Băncii Naționale a României.

La

baza acestei soluții a stat lipsa documentelor pe baza cărora să

se poată determina dacă unitatea nu se află în situația de

a nu-și fi onorat integral obligațiile scadente.

În

contestația formulată, cooperativa fără a critica

măsurile  dispuse de Banca Națională a României, arată

că neajunsurile se datorează procesului de constituire al

cooperativei care s-a finalizat în perioada depunerii documentației

prevăzută de Ordonanța de Urgență a Guvernului

nr.97/2000, și că, unitatea nu înregistrează datorii scadente

neonorate la sfârșitul lunii martie, respectiv aprilie 2001.

Din

nota de constatare încheiată la 5.06.2001 de Direcția de supraveghere

din Banca Națională a României, rezultă însă, că

unitatea a înregistrat în perioada 31.03. – 31.05.2001, obligații scadente

neonorate în sumă de 7.554.729 lei, reprezentând impozit pe dobândă

de 1%. În plus, la sediul Băncii Naționale a României s-au primit

și reclamații împotriva unității, a doamnei C.S., care

sesizează că depozitele scadente la 24.01.2001 și la 26.04.2001

i-au fost transformate, fără acordul său prealabil,

împreună cu dobânzile aferente, în părți sociale, iar domnul P.I.

a sesizat faptul că depozitul său cu scadență la 31.01.2001

a fost transformat de asemenea fără acordul său în

părți sociale și că a primit dobânzi doar până la

31.10.2001, situație confirmată în urma verificărilor efectuate

și care contravin prevederilor art.17 și 21 din statutul CCBPAB.

Cum

înregistrarea de obligații scadente neonorate de către

cooperativă pe parcursul perioadei de autorizare contravine

dispozițiilor art.250 alin.2 din Ordonanța de Urgență a

Guvernului nr.97/2000, modificată, în mod legal s-a respins

contestația și cererea pentru acordarea avizului prealabil de

reorganizare în cadrul rețelei cooperatiste de credit „Creditul Popular”.

În

consecință, recursul se privește nefondat și în baza

art.312  Cod procedură civilă, urmează a fi respins, critica

privind neconstituționalitatea unor dispoziții din Ordonanța de

Urgență a Guvernului nr.97/2000 fiind respinsă prin decizia

nr.133/2002 a Curții Constituționale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de CCBPAB împotriva hotărârii nr.135 din 22 iunie 2001 a

Consiliului de Administrație a Băncii Naționale a României.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 28 februarie 2003.