ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2351/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de

reclamanta S.C.” M. R.” SA București împotriva deciziei nr.3270 din 16

noiembrie 2000 a Curții de Apel București-Secția Comercială.

La apelul nominal au lipsit recurenta

reclamantă S.C.” M. R.” SA București și intimatul pârât B. E.

Procedura legal îndeplinită.

Magistratul asistent referă că prin încheierea

pronunțată la 18 septembrie 2000 de Curtea Supremă de Justiție-Secția

Comercială a fost suspendată judecata recursului în temeiul dispozițiilor

art.242 pct.2 Cod procedură civilă.

C U

R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

Tribunalul București sub nr.3394/2000 S.C.”M.R.”   SA a solicitat instanței ca

prin sentința ce o va da în contradictoriu cu B E. să oblige pârâtul la plata

sumei de 20.089.108 lei reprezentând contravaloarea facturilor telefonice și

penalități.

Tribunalul București prin sentința civilă

nr.3020 din 12 mai 2000 a admis acțiunea astfel cum a fost formulată, cu

1.682.128 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel București prin decizia civilă

nr.3270 din 16 noiembrie 2000 a admis apelul pârâtului, a schimbat în parte

sentința și a respins capătul din acțiune privind penalitățile, a redus

cheltuielile de judecată la 841.064 lei, s-au menținut celelalte dispoziții ale

sentinței.

S.C. „M R”SA a declarat recurs împotriva

deciziei a cărei judecare a fost suspendată conform art.242 Cod procedură

civilă.

Potrivit dispozițiilor art.248 Cod procedură

civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar împotriva

incapabililor dacă a fost lăsată în nelucrare din vina părții o perioadă, în

materie comercială, de șase luni.

În speță, judecarea cauzei s-a suspendat în

baza art.242 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților la

data de 18 septembrie 2002.

Având în vedere dispozițiile legale mai sus

menționate, față de această situație s-a constatat perimat recursul.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat recursul declarat de reclamanta

S.C.” M. R.” SA București împotriva deciziei nr.3270 din 16 noiembrie 2000 a

Curții de Apel București-Secția Comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16

aprilie 2003.