CtEDO 31.01.2006 Auto

INCE c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
31.01.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
INCE c. TURQUIE (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 75698/01 prezentată de Ali J.-P. Costa președinte Türmen Jungwiert Ugrekhelidze Me Mularoni Fura-Sandström, Popović, judecători și grefier adjunct al secțiunii Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 10 octombrie 2000, având în vedere decizia Curții de a invoca art. 29 alineatul (3) din convenție și de a examina în comun admisibilitatea și fondul cauzei, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitant, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament pe propria răspundere. După ce a intenționat, a făcut următoarea decizie ÎN FAȚĂ în 1993, Hotărârea Generală Drumuri Naționale ( Reclamantul, în dezacord cu suma plătită de conducere, a introdus o acțiune în creștere a dreptului de proprietate la instanța judecătorească din statul membru în care se află instanța de judecată din statul membru în care se află instanța de judecată din statul membru în care se află instanța în cauză. Prin hotărârea din 2 decembrie 1997, tribunalul i-a acordat domnului ance și i-a acordat 10 485 015 000 de lire turcești (TRL). Această sumă era însoțită de dobânzi simple cu o rată legală de 30 % laan, calculată începând cu data cedării binelui către conducere. La 28 decembrie 1998, Curtea de Casație a confirmat această hotărâre. La data de 18 mai 2000, la data la care suma datorată la 28 429 501 000 TRL. ÎN 75698/01, introdusă de dl Ali ance, Guvernul Republicii Turcia oferă să plătească în avans, ex gratia, suma totală de 11 000 USD (unsprezece mii de dolari americani) care acoperă, de asemenea, cheltuielile și cheltuielile de judecată suportate. Această sumă nu va fi supusă nici unui impozit și nici unei alte sarcini fiscale la momentul respectiv relevante. Plata va avea loc în termen de trei luni de la data deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se efectuează plata în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la plata efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabile pentru această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale La rândul său, reprezentantul reclamantului a transmis declarația pe care o prezintă în calitate de reprezentant al reclamantului, dl Ali , o sumă totală de 11 000 USD (unsprezece mii de dolari americani) care acoperă, de asemenea, cheltuielile și cheltuielile suportate. De asemenea, observ că plata va avea loc în termen de trei luni de la data deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) lit. (a) și (c) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și că, în lipsa plății în termenul menționat, guvernul va plăti un interes simplu în condițiile prevăzute în această privință. J a acceptat această propunere după ce a consultat în mod corespunzător reclamantul care, în consecință, renunță la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] În consecință, este necesar să se pună capăt aplicării art. 29 alin. (3) din Convenție și să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Naismith J.-P. Costa Modululr Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-01-31
0,98
YILDIRIM c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 76485/01 présentée par Mehmet YILDIRIM contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 31 janvier 2006 en une chambre composée de : MM. J.-P. Costa, président,
CtEDO 2006-01-31
0,98
BILGIN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 75700/01 présentée par Reşit BİLGİN contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 31 janvier 2006 en une chambre composée de : MM. J.-P. Costa, président, I.
CtEDO 2006-05-23
0,97
GÖDEN c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 75703/01 présentée par Beyazıt GÖDEN contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 23 mai 2006 en une chambre composée de : MM. J.-P. Costa, président, A.B.
CtEDO 2006-01-31
0,97
BULUKLU c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 73743/01 présentée par Mustafa BULUKLU contre la Turquie La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 31 janvier 2006 en une chambre composée de : MM. J.-P. Costa, président,
CtEDO 2006-02-21
0,96
AFFAIRE CUMA ALİ DOĞAN ET BETÜL c. TURQUIE
gouvernement turc (« le Gouvernement ») n’a pas désigné d’agent aux fins de la procédure devant la Cour. 3. Invoquant les articles 6 de la Convention et 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignaient notamment du retard pris par l’État
Sursă