ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 104/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 13

iulie 2001, Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare a formulat contestație

împotriva hotărârii nr. 59 din 18 iunie 2001, a Consiliului de Administrație al

Băncii Naționale a României, solicitând anularea hotărârii Băncii Naționale a României,

ca netemeinică și nelegală, precum și obligarea Băncii Naționale a României să

emită pentru Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare, avizul prealabil de

reorganizare, conform O.U.G. nr. 97/2000.

În motivarea contestației recurenta

a susținut că, Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare nu are nici o datorie

publică și nici față de alți agenți economici privatizați, cu excepția B.I.R. –

aflată în faliment – datorie provenită din linia de creditare, în sumă de

481.435.135 lei, plus dobânzile aferente, în sumă de 245.225.720 lei.

Restituirea acestei sume la B.I.R.,

a fost scadențată, fixându-se termen de plată la 30 septembrie 2001,

anexându-se în copie actul justificativ eliberat de B.I.R., prin lichidator SC

R.V.A. SA nr. 3229 din 6 octombrie 2000. Petenta susține în continuare

contestația formulată ce „opinează că până la 30 septembrie 2001, va fi în

măsură să achite aceste obligații scadente”.

Din actele cauzei, Curtea Supremă de

Justiție reține următoarele:

Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare

a solicitat Băncii Naționale a României, acordarea avizului prealabil de

reorganizare în cadrul rețelei Cooperatiste de Credit C.R., cerere ce a fost

respinsă prin hotărârea nr. 8 din 7 mai 2001, a Băncii Naționale a României, în

temeiul art. 254 lit. e) din O.U.G. nr. 97/2000, modificată, raportat la art.

250 alin. (2), întrucât aceasta s-a aflat în situația de a înregistra obligații

scadente neonorate.

Hotărârea nr. 8 din 7 mai 2001, a

Băncii Naționale a României, a fost contestată la Consiliul de Administrație al

Băncii Naționale a României, solicitându-se revenirea la măsura dispusă.

În această contestație, petenta a

formulat o serie de susțineri ce au fost verificate de Banca Națională a

României, întocmindu-se o notă de constatare încheiată la 3 aprilie 2001 și din

care rezultă că la data de 28 februarie 2001, obligațiile scadente neonorate au

fost de 726.656.859 lei, reprezentând credit și dobânzi aferente, nerambursate

la B.I.R., ultima scadență fiind la 16 iunie 2000.

Mai mult, s-a reținut în această

notă, că la data controlului, nu era încheiat actul adițional pentru

reeșalonarea creditului între sucursala B.I.R. Baia Mare și Cooperativa de

Credit C.R. Baia Mare, astfel că în primele 3 luni ale anului 2001, nu a

existat nici o rambursare, creditul fiind considerat ca o obligație scadentă

neonorată.

În cauză, s-a mai făcut o

verificare, încheindu-se nota de constatare din 30 mai 2001, semnată și de

reprezentanții cooperativei, fără obiecțiuni și din care rezultă că valoarea

obligațiilor scadente la 28 februarie 2001, era ca și în precedenta, iar la 24

mai 2001, Cooperativa a solicitat creditorului B.I.R., reeșalonarea datoriilor

cu termen de plată la 30 iunie 2001, 31 iulie 2001, 31 august 2001, 30

septembrie 2001, dar în final valoarea obligațiilor scadente neonorate la 30

aprilie 2001, a crescut la 776.541.439 lei.

În aceste condiții, contestația a

fost respinsă.

Verificându-se actele cauzei, în

raport cu contestația Cooperativei de Credit C.R. Baia Mare, împotriva

hotărârii nr. 59 din 18 iunie 2001, a Băncii Naționale a României, se constată

că în mod corect s-a respins cererea cooperativei, privind avizarea prealabilă,

deoarece, în mod necontestat, aceasta s-a aflat în situația de a nu-și fi

onorat integral obligațiile scadente, încălcându-se astfel dispozițiile art.

250 alin. (2) din O.U.G. nr. 97/2000, modificată.

Art. 250 alin. (2) din O.U.G. nr.

97/2000, modificată, prevede expres și imperativ că: „pe parcursul întregului

proces de autorizare, fiecare organizație a cooperativei de credit trebuie să

nu se afle în situația de a nu-și fi onorat integral obligațiile scadente”,

condiție pe care petenta nu a îndeplinit-o.

Așa fiind, se constată, că hotărârea

nr. 59/2001 a Băncii Naționale a României este legală, contestația Cooperativei

de Credit C.R. Baia Mare, fiind neîntemeiată, urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

Cooperativa de Credit C.R. Baia Mare, împotriva hotărârii nr. 59 din 18 iunie

2001, a Consiliului de Administrație al Băncii Naționale a României.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 17 ianuarie 2003.