CASE OF YURTAYEV v. UKRAINE

Reclamantul s-a născut în 1961 și este în prezent condamnat la penitenciarul nr. 8 din Makeyevka, regiunea Donetsk. La 27 februarie 1998, reclamantul, împreună cu alți opt, a fost arestat pe suspectul de hooliganism și extorcare. La 2 martie 1998, reclamantul a fost acuzat de infracțiunile de mai sus și reținut în reținere. Până în iunie 1998, investigația preliminară a fost finalizată și reclamantul a primit acces la dosar. La 26 iunie 1998, el a terminat de studiat-o. La 17 iulie 1998, investigatorul a redactat proiectul de inculpare. La 3 august 1998, acesta a fost aprobat de procurorul de district și a făcut trimitere la Curtea de District Tsentralno-Gerodskoy din Gorlovka (denumită în continuare „Curtea de District”) pentru examinare cu privire la fond.

Acuzația a fost că reclamantul și alte opt suspecți au fost membri ai unei bande, implicați în mai multe conturi de extorcare și hooliganism (articolele 144 și 206 din Codul Penal din 1960). Între 2 septembrie 1998 și 6 octombrie 1998, Curtea de District a organizat opt audieri. În ultima dată a ordonat o evaluare legală suplimentară a severității prejudiciului corporal suferit de K. (una dintre cele patru victime). 10. La 3 decembrie 1998, judecătorul judecătorului a reluat audierea și, până la 16 decembrie 1998, a mai efectuat trei ședințe. 11. La 30 decembrie 1998, reclamantul a fost achitat de extorcare, dar condamnat la doi ani de închisoare pentru a inflige leziuni corporale (art. 102 din Codul).

Avocatul a apelat, contestand reclasificarea instanței a infracțiunilor imputate care au dus la o mulțime excesivă a sentinței. La 23 februarie 1999, Curtea Regională Donetsk a susținut condamnarea. 12. La 24 februarie 1999, Presidiumul Curții Regionale de Donetsk, în urma protestului (un apel extraordinar) al Președintelui Adjunct al Curții Regionale de Donetsk (denumit în continuare „Curtea Regională”), a anulat aceste decizii și a trimis cazul pentru o nouă investigație. 13. Până în aprilie 1999, investigația suplimentară a fost finalizată și reclamantul a fost accesat la dosarul. La 26 mai 1999, investigatorul a depus o declarație de acuzație împotriva reclamantului și a co-acusat-o, acuzându-le cu extorcare.

14. La 22 iunie 1999, noul proces a început în fața Curții de District, ședința cu un alt judecător, iar la 22 iulie 1999, după zece audieri, Curtea de District a condamnat reclamantul și condamnatorii săi de a provoca prejudicii corporale și de a priva ilegal un alt liber (art. 123 din Codul). Curtea a suferit și a eliberat șase dintre condamnați; totuși, reclamantul și alte două au fost lăsate în custodie. Acuzarea a contestat această decizie se bazează pe aceleași motive ca și în apelul său anterior (punctul 11 mai sus). 15. La 19 octombrie 1999, Curtea Regională a returnat dosarul Curții de District din cauza neapăratului său de a furniza inculpaților posibilitatea de a studia dosarele judiciare, astfel cum prevede Codul de Procedință Penală.

16. La 22 noiembrie 1999, Curtea de District, după ce a respectat această cerință, a reintrodus cazul Curții Regionale. La 30 noiembrie 1999, aceasta a anulat decizia din 22 iunie 1999 și a trimis cazul Curții de district Kuybyshevsky din Gorlovka (denumită în continuare „Curtea Kuybyshevsky”). 17. La 4 ianuarie 2000, Curtea Kuybyshevsky a reînceput procesul și a programat prima audiere pentru 11 ianuarie 2000. Cu toate acestea, această ședință nu a avut loc din cauza absenței acuzaților care au fost eliberați în iunie 1999. Judecătorul a suspendat procesul în așteptarea stabilirii locului lor. 18. La 20 martie 2000, procedurile referitoare la inculpații nu au fost excluse din cazul reclamantului.

Curtea a stabilit următoarea audiere pentru 3 aprilie 2000, care a fost ulterior suspendată până la 17 aprilie 2000, din cauza neapăratului victimei. 19. Între 17 aprilie 2000 și 15 iunie 2000, Curtea Kuybyshevsky a organizat douăsprezece audieri. La 22 iunie 2000, în cadrul unei audieri în camera, Curtea a condamnat reclamantul la nouă ani de închisoare după condamnarea sa pentru extorcare. Perioada de detenție a fost inclusă în sentința. În apelul său avocatul reclamantului a contestat evaluarea de fapte și lege a instanței; totuși, el nu a ridicat problema examinării nepublice a cazului. 20. La 20 aprilie 2001, Curtea Regională a hotărât că instanța de primă instanță nu a respectat anumite cerințe procedurale referitoare la dreptul acuzaților de a fi notificate în mod corespunzător în ceea ce privește desfășurarea procedurii de recurs.

Prin urmare, instanța a hotărât să returneze dosarul la Curtea Kuybyshevsky în acest scop. 21. La o dată neespecificată, cazul a fost remis Curții Regionale. 22. La 1 iunie 2001, Curtea Regională a susținut în fond decizia din 22 iunie 2000, dar atenuând regimul de închisoare aplicabil reclamantului.

4. The applicant was born in 1961 and is currently serving a prison sentence at Penitentiary No. 8 in Makeyevka, the Donetsk region.