Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.05.2003
admis

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2488/2003

HOTĂRÂRE
07.05.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2488/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1836 din 8 martie 2001, Tribunalul București, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta SC D.A. SRL București, în contradictoriu cu B.C.R. SA, sucursala Lipscani, și a constatat nulitatea absolută a contractului de gaj, fără deposedare, încheiat între părți la 1 februarie 1996 și transcris în Registrul Special de Gajuri al Judecătoriei Sectorului 3 București nr. 139/1996. Hotărârea tribunalului a rămas definitivă în baza deciziei nr. 1461 din 14 noiembrie 2001 a Curții de Apel București, secția comercială, prin care s-a respins, ca nefondat, apelul B.C.R. București.

Cu actul înregistrat la 25 ianuarie 2002 B.C.R., sucursala Lipscani București, a formulat recurs împotriva acestei decizii, criticând-o pentru mai multe motive de nelegalitate și netemeinicie, conform art. 304 pct. 8 și 9 din C. proc. civ. La termenul de astăzi, reprezentanta recurentei a depus la dosar un înscris emanând de la intimata-reclamantă SC D.A. SRL București prin care aceasta renunță la judecata acțiunii ce a format obiectul dosarului nr. 7606/2000 al Tribunalului București, secția comercială, având ca obiect contractul de gaj fără deposedare nr. 139/1996. Totodată, recurenta a arătat că este de acord cu renunțarea la judecată, făcută de reclamantă, și nu se solicită cheltuieli de judecată.

În consecință, recursul pârâtei B.C.R. SA va fi admis, în conformitate cu art. 304 pct. 6 C. proc. civ., iar decizia Curții de Apel București nr. 1461 din 14 noiembrie 2001 va fi modificată, în sensul că va fi admis apelul pârâtei împotriva sentinței civile nr. 1836 din 8 martie 2001, care va fi desființată și se va lua act de renunțarea la judecată, făcută de reclamantă, în conformitate cu prevederile art. 246 C. proc. civ.

DECIDE Admite recursul declarat de recurenta pârâtă B.C.R., sucursala Lipscani București, împotriva deciziei nr. 1461 din 14 noiembrie 2001 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială. Modifică decizia atacată, în sensul că admite apelul pârâtei împotriva sentinței nr. 1836 din 8 martie 2001 a Tribunalului București, secția comercială, pe care o anulează în totul. Ia act că intimata reclamantă SC D.A. SRL București renunță la judecata acțiunii, conform art. 246 C. proc. civ. IREVOCABILĂ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-07
1,00
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2481/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1836 din 8 martie 2001, Tribunalul București, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta SC D.A. SRL București,
ÎCCJ 2003-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1811/2003
comercială, care, prin decizia nr. 741 din 14 mai 2001, a schimbat în tot această sentință și, pe fond, a admis acțiunea reclamantei, constatând nulitatea absolută a contractelor de gaj cu deposedare, transcrise la Registrul Special de Gaju
ÎCCJ 2003-05-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2697/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de contestatoarea S.C.”R.” S.A. București împotriva încheierii din 17 ianuarie 2003 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția VI Comercială, în dosarul nr.1340/2002. La apelul nominal s-au preze
ÎCCJ 2008-10-31
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3188/2008
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 3127 pronunțată la data de 30 iunie 2005 Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a respins atât acțiunea
ÎCCJ 2003-10-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4024/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 8 mai 1996 reclamanta S.C. C.P. S.A. București a chemat în judecată pe pârâta S.C. S. S.A. București pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă