ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2070/2003

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 19 iulie

2002, Consiliul Local al comunei Giubega, județul Dolj, a solicitat anularea

referatului de legalitate nr. 8767 din 4 iulie 2002 al Prefectului județului

Dolj, prin care se confirmă dispoziția nr. 75 din 3 august 2001, emisă de

Primarul comunei Giubega, privind respingerea cererii de restituire în natură a

imobilului, construcție și teren, situat în comună.

Prin sentința nr. 500 din 4

decembrie 2002, Tribunalul Dolj și-a declinat competența de soluționare a pricinii

în favoarea Curții de Apel Craiova, reținându-se că obiectul pricinii vizează

un act emis de Prefect, față de care sunt aplicabile dispozițiile art. 3 C.

proc. civ.

Prin sentința civilă nr. 67 din 7

martie 2003, Curtea de Apel Craiova și-a declinat competența în favoarea

Tribunalului Dolj, reținând că instituția Prefectului face parte din cadrul

autorităților administrației publice locale, și nu centrale.

Învestită cu soluționarea

conflictului negativ de competență, Curtea stabilește competența de soluționare

în favoarea Tribunalului Dolj, reținând că Prefectul, în conformitate cu

dispozițiile Legii nr. 215/2001 și art. 119 din Constituție, este o autoritate

publică la nivel județean, care are rolul de a reprezenta guvernul și care

conduce activitatea serviciilor publice descentralizate ale ministerelor și ale

celorlalte autorități ale administrației publice centrale, organizate la

nivelul unităților administrației teritoriale.

Văzând dispozițiile art. 22 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe reclamantul Consiliul Local al comunei Giubega, județul

Dolj, în contradictoriu cu intimata Prefectura județului Dolj, în favoarea

Tribunalului Dolj.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 28 mai 2003.