ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3846/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3846/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra
recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin Încheierea din 14 februarie 2003,
Curtea de Apel Pitești, secția civilă, a dispus suspendarea judecării
recursului declarat de către pârâții R.I. și R.E. împotriva deciziei civile nr.
721 din 26 aprilie 2002 a Tribunalului Argeș, în baza art. 244
1
C.
proc. civ., până la rămânerea ca irevocabilă a hotărârii în dosarul nr. 7260/2002
a Tribunalului Argeș privind lămurirea înțelesului titlului de proprietate.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs intimatul R.C.
invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 7 și 9 C. proc. civ.
Recursul este inadmisibil.
Este de reținut în primul rând că încheierea recurată a fost
pronunțată în dosarul nr. 3892/2002 al Curții de Apel Pitești al cărui obiect
îl constituie recursul pârâților R.I. și R.E. împotriva deciziei nr. 721 din 26
aprilie 2002.
Soluția ce se va pronunța cu privire la acest recurs va fi o
hotărâre irevocabilă (deci o hotărâre care nu mai are nici-o cale de atac
ordinară).
În această ipoteză prevederile art. 244
1
C.
proc. civ. nu-și găsesc aplicarea, de altfel această împrejurare rezultă chiar
din conținutul textului de lege mai înainte menționat care prevede că
încheierea de suspendare „poate fi atacată cu recurs în mod separat”.
În consecință este de reținut că ceea ce se statuează prin
această dispoziție este posibilitatea ca încheierea de suspendare a
soluționării cauzei, luată pe parcursul procesului, să poată fi atacată „în mod
separat” nu odată cu recursul privind soluția pronunțată pe fondul cauzei.
Deci în cauzele în care calea recursului pentru soluția pe
fond nu există, nici calea recursului pentru încheierile intermediare, care,
evident, fiind accesorii, urmează soarta principalului care este fondul cauzei.
Astfel fiind, pentru considerentele mai înainte arătate, urmează
a respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul
R.C. împotriva Încheierii din 14 februarie 2003 a Curții de Apel Pitești în
dosarul nr. 3892/2002.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 7 octombrie 2003.