ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 859/2003

D E C

I Z I A   Nr.859                                                                                                                                         Dosar

nr.3075/2002

S-a

luat în examinare recursul  declarat de contestatoarea V.F.împotriva încheierii

din 31.05.2002 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.466/2002.

La

apelul nominal s-a prezentat recurenta-contestatoare V.F., lipsind intimații

V.S., N.D.și N.G..

Procedura

completă.

Curtea,

luând act că nu mai sunt chestiuni prealabile, a acordat cuvântul în dezbaterea

recursului.

V.F.a

solicitat admiterea recursului.

C

U R T E A ,

Asupra

recursului de față;

Din

studierea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele :

Prin

decizia nr.652 din 19 martie 2001 Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, a

admis recursul declarat de pârâții N.G. și N.D.împotriva deciziei civile

nr.1587/A din 18 octombrie 2000 a Tribunalului Alba, a casat decizia și

rejudecând cauza a menținut sentința civilă nr.1201 din 20 martie 2000

pronunțată de Judecătoria Alba Iulia. A obligat pe intimata V.F. să plătească

recurenților suma de 500.000 lei cheltuieli de judecată.

La

data de 23 ianuarie 2002, V.F. a formulat contestație în anulare împotriva

sus-menționatei decizii, invocând dispozițiile art.317-318 C.proc.civ.

Învestită

cu soluționarea cauzei, Curtea de Apel Alba Iulia, prin încheierea pronunțată

la 31 mai 2002 în dosarul nr. 466/2002, reținând că „procedura de citare cu

reclamantul V.I.nu este legal  îndeplinită fiind restituită dovada de înmânare

a citației cu mențiunea „decedat la 22 aprilie 2002”, a dispus suspendarea

cauzei, în baza art. 243 C.proc.civ., „pentru introducerea moștenitorilor

intimatului N.G.” .

Împotriva

încheierii de suspendare a judecării contestației în anulare, contestatoarea

V.F.a declarat recurs solicitând casarea acesteia și trimiterea dosarului la

aceeași instanță pentru continuarea judecății.

În

esență, recurenta susține că nu se justifică îndeplinirea procedurii cu

reclamantul V.I.întrucât acesta a decedat la 5 mai 2000 iar nu la 22 aprilie

2002 cum a reținut instanța.

Recursul

este fondat.

Litigiul

finalizat prin decizia civilă nr.652 din 19 martie 2001 a Curții de Apel Alba

Iulia, a cărei anulare se cere, a fost inițiat de reclamanții V.J.și V.I.,

părinții contestatoarei V.F..

După

decesul reclamanților în cursul procesului, mama în anul 1997 și tatăl în anul

2000, moștenitoarea lor legală V.F.și-a însușit poziția procesuală a

defuncților reclamanți formulând apărări și exercitând căi de atac împotriva

unor hotărâri pronunțate în diverse cicluri procesuale.

Astfel

fiind, citarea lui  V.I.în fața instanței învestită cu judecarea contestației

în anulare s-a făcut din eroare, iar măsura suspendării cauzei în baza art.243

C.proc.civ., pentru „introducerea moștenitorilor intimatului N.G.” este vădit

greșită.

Față

de cele ce preced, recursul declarat în cauză fiind fondat va fi admis, se va

casa încheierea  atacată și se va trimite cauza la aceeași instanță pentru

continuarea judecății.

PENTRU

ACESTE  MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE

:

Admite

recursul declarat de  contestatoarea V.F. împotriva încheierii din 31.05.2002

pronunțată de Curtea de  Apel Alba Iulia, secția civilă în dosarul nr.466/2002.

Casează

încheierea recurată și trimite cauza aceleiași instanțe pentru continuarea

judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 5 martie 2003.