ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.09.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2661/2003

HOTĂRÂRE
17.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2661/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 28 ianuarie 2002

și precizată cu cererea depusă la 18 octombrie 2002, reclamantul S.D. a

solicitat ca în contradictoriu cu pârâții Statul român, prin Ministerul

Finanțelor Publice, Ministerul de Interne, Ministerul Justiției și Direcția de

Muncă și Solidaritate Socială a județului Dolj să-i fie recalculată pensia

militară, cu plata diferențelor de pensie cuvenite de la data de 1 martie 1990,

să-i fie recunoscută calitatea de luptător în rezistența anticomunistă, să i se

acorde drepturile prevăzute de Decretul-lege nr. 118/1990 și să fie obligați

pârâții la plata de daune materiale.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios

administrativ, a pronunțat sentința nr. 305 din 22 octombrie 2002, prin care a

respins acțiunea ca nefondată.

Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că

reclamantul nu a depus la Direcția de Muncă și Solidaritate Socială a județului

Dolj înscrisurile necesare pentru a beneficia de prevederile Decretului-lege

nr. 118/1990 și că, în raport de acest obiect al acțiunii, ceilalți pârâți

chemați în judecată nu au calitate procesuală pasivă.

Împotriva acestei sentințe și în termen legal, a

declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii și trimiterea cauzei

spre rejudecare la aceeași instanță, susținând că nu au fost soluționate toate

cererile formulate și nu au fost examinate probele administrate.

Recursul este întemeiat și urmează să fie admis

pentru următoarele considerente:

Instanța de fond, deși a reținut corect obiectul

acțiunii, nu s-a pronunțat asupra tuturor cererilor formulate de reclamant.

Astfel, se constată că prin hotărârea atacată, instanța de fond nu s-a

pronunțat asupra cererilor de recalculare a pensiei militare, de acordare a

drepturilor prevăzute de O.U.G. nr. 214/1999 și de acordare a daunelor morale.

De asemenea, instanța de fond nu a motivat în fapt și în drept soluția de

respingere a cererii formulate în baza Decretului-lege nr. 118/1990.

În consecință, Curtea va admite prezentul

recurs, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre rejudecare la

aceeași instanță.

Admite recursul declarat de S.I.D. împotriva sentinței

civile nr. 305 din 22 octombrie 2002 a Curții de Apel Craiova, secția de

contencios administrativ.

Casează sentința atacată și trimite cauza spre

rejudecare la aceeași instanță.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 17

septembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-10-05
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3291/2006
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 28 ianuarie 2002 și precizată ulterior, reclamantul S.I. a solicitat, în contradictoriu cu Statul român
ÎCCJ 2003-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 991/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 iunie 2001, reclamantul C.D. a chemat în judecată Ministerul de Interne, pentru neacordarea corectă a indexării pens
ÎCCJ 2004-06-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4726/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 mai 1998, reclamantul I.P. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând anularea deciziei nr. 39 d
ÎCCJ 2003-03-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 990/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de D.R.M.împotriva sentinței civile nr.248 din 26 august 2002 a Curții de Apel Craiova – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-a prezentat intimatul pârât Ministerul de Interne – Com
ÎCCJ 2005-02-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1096/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 ianuarie 2004, reclamanta D.N., în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului D.I., a solicitat, în contrad
Sursă