ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1915/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1915/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
S-a luat în examinare
recursul declarat de M.R.I.M. împotriva sentinței civile nr.1105 din 18 noiembrie
2002 a Curții de Apel București, Secția de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a
prezentat intimata pârâtă Camera Deputaților reprezentată de consilierul
juridic Z,V., lipsind recurentul reclamant M.R.I.M. și intimații pârâți Casa de
Asigurări de Sănătate a municipiului București, Casa Națională de Asigurări de
Sănătate, Guvernul României și Senatul României.
Procedura completă.
Magistratul-asistent a
prezent referatul cauzei arătând că recursul nu a fost timbrat conform
dispozițiilor Legii nr.146/1997 deși recurentul a fost legal citat cu această
mențiune (fila 4 dosar recurs).
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă
nr.1105 din 18 noiembrie 2002 a Curții de Apel București s-a respins ca
inadmisibilă acțiunea introdusă de reclamantul M. R. I. M. împotriva pârâților
Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Casa de Asigurări de Sănătate a
Municipiului București, Guvernul României, Camera Deputaților și Senatul
României, cu care s-a solicitat anularea Legii nr.145/1997 ca neconstituțională
și Ordinul nr.143/192/1999, acțiunea fiind completată în fața instanței și
prin cererea de anulare ca neconstituționale a unor articole din Legea
nr.145/1997.
Sentința a fost recurată de
reclamant.
Recursul nu a fost timbrat,
deși recurentul a fost citat cu mențiunea obligației de a timbra recursul.
În conformitate cu
dispozițiile art.20 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările
ulterioare, nesatisfacerea obligației de timbrare a recursului introdus este
sancționată cu anularea căii de atac respective.
Astfel fiind și întrucât
recurentul, legal citat, nu a dat curs acestei obligații, urmează ca făcând
aplicarea prevederilor mai sus citate a se anula ca netimbrat recursul
introdus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat
de M. R.I.M. împotriva sentinței civile nr.1105 din 18 noiembrie 2002 a Curții
de Apel București, Secția de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 20 mai 2003.