ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 409/2003
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 409/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Decizia nr. 409 Dosar
nr. 5821 / 2001
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuientul
I.I.împotriva deciziei nr. 2769 din 23 octombrie 2001 a Curții de Apel
București – secția a III – a civilă.
La apelul nominal
au lipsit revizuientul și intimata D.Z..
Procedura
completă.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a recursului ca inadmisibil.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința
civilă nr. 2737 din 24 martie 1995 a Judecătoriei sectorului 6 București s-a
admis acțiunea restrânsă formulată de reclamantul I.I.împotriva pârâtei D.Z.
care a fost obligată la plata către reclamant a sumei de 159.065 lei
despăgubiri civile și la 34.000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei
sentințe au declarat apel ambele părți.
Prin decizia
civilă 1137 din 2 decembrie 1997, Tribunalul Vrancea investit ca urmare a
admiterii cererii de strămutare a admis apelul declarat de pârâtă și a fost
schimbată sentința atacată, în sensul că s-a respins acțiunea reclamantului ca
nefondată și s-a respins ca nefondat apelul declarat reclamant.
Prin decizia
civilă nr. 935 din 1 octombrie 1998 a Curții de Apel Galați – secția civilă,
s-a respins ca nefondat recursul declarat de reclamant împotriva deciziei nr.
1137 din 2 decembrie 1997 a Tribunalului Vrancea și a fost obligat la plata a
2.000.000 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Prin cererea
înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați la data de 23 aprilie 2001 I.I.a
solicitat revizuirea deciziei civile nr. 935 din 1 octombrie 1998 a acestei
instanțe, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C.proc.civ.
Prin decizia civilă
nr. 2769 din 23 octombrie 2001 Curtea de Apel București, secția a III – a
civilă, urmare admiterii cererii de strămutare a judecării cauzei de la Curtea
de Apel Galați, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de
petentul I.I.împotriva deciziei civile nr. 935 din 1 octombrie 1998 a Curții de
Apel Galați.
Pentru a hotărî
astfel instanța a reținut că în conformitate cu dispozițiile art. 322 alin. 1
C.proc.civ.sunt susceptibile de revizuire hotărârile instanțelor de recurs
atunci când evocă fondul cauzei, respectiv acele hotărâri pronunțate în urma
rejudecării fondului după casare iar nu și acelea prin care recursul a fost
respins sau a fost admis, dar hotărârea s-a casat cu trimitere în vederea
rejudecării.
Având în vedere
că soluția instanței de recurs este de respingere a recursului declarat de
recurentul I.I., împotriva hotărârii instanței de apel, prin această decizie nu
se evocă fondul cauzei și, în consecință, nu este susceptibilă de revizuire.
Împotriva acestei
hotărâri I.I.a formulat recurs, care este inadmisibil pentru considerentele ce
vor urma.
Potrivit art. 328
alin.1 C.proc.civ.hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac
prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, iar în conformitate cu alin. 2 al
aceluiași articol, dacă revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice calea
de atac este recursul.
Cum hotărârea ce
se cere a fi revizuită a fost pronunțată de instanța de recurs și cum cererea
de revizuire a fost judecată de Curtea de Apel București ,care a dat o soluție
cererii de revizuire, și hotărârea dată în revizuire este irevocabilă ca și
hotărârea revizuită, astfel că recursul îndreptat împotriva ei se privește ca
inadmisibil și va fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul
I.I.împotriva deciziei nr. 2769 din 23 octombrie 2001 a Curții de Apel
București – secția a III – a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 5 februarie 2003.