ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2528/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2528/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de
25 aprilie 2002, reclamantul M.G. a chemat în judecată Ministerul Justiției,
solicitând restituirea sumei de 3.912.500 lei, reținută în mod nejustificat cu
titlul de impozit pe venit, aferent onorariilor încasate pentru expertizele
judiciare efectuate în perioada aprilie 1998 – 31 decembrie 1999, sumă
actualizată conform indicilor de inflație.
Reclamantul a arătat că solicită și
anularea scrisorii nr. 55346/95 din 6 aprilie 1998 a Ministerului Justiției,
prin care s-a dat dispoziția de a se impozita onorariile pentru expertize
judiciare, realizate de veteranii de război, contrar prevederilor legale.
Prin sentința civilă nr. 101/2002 a
Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ,
pronunțată în fond după casarea sentinței civile nr. 100/2000 a aceleiași
instanțe, de către Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios
administrativ, prin decizia nr. 2777/2002, acțiunea a fost admisă. Instanța a
anulat actul atacat și a obligat pe pârât să achite reclamantului 19.984.555
lei impozit actualizat și 475.530 lei cheltuieli de judecată.
S-a reținut că impozitarea
onorariilor obținute de reclamant este contrară dispozițiilor Legii nr. 44/1994
și O.U.G. nr. 85/1997, acesta fiind veteran de război.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs în termen Ministerul Justiției, criticând-o pentru nelegalitate
și netemeinicie.
În motivarea recursului s-a arătat
că reclamantul nu a făcut dovada că a funcționat ca persoană fizică
independentă, cu cod fiscal și certificat de înregistrare fiscală, astfel încât
nu-i sunt aplicabile dispozițiile art. 3 lit. i) din O.U.G. nr. 85/1997.
Verificând cauza în funcție de
recursul formulat în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., Curtea
reține următoarele:
În perioada aprilie 1998 - 31
decembrie 1999 reclamantul, pensionar și veteran de război, având autorizația
nr. J.08/3234/1994 și cod fiscal de înregistrare fiscală nr. 6587177 pentru
firma M.E. SRL, conform certificatului de înregistrare fiscală emis de
Ministerul Finanțelor, a efectuat expertize contabile la solicitarea
instanțelor de judecată, prin recomandarea Biroului local de expertize.
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit.
i) din O.U.G. nr. 85/1997, nu se supun plății impozitului reglementat de
prezenta ordonanță, veniturile realizate de veteranii de război din practicarea
pe cont propriu și în mod singular a unei meserii sau profesii.
Cum reclamantul a făcut dovada, cu
certificatul de înregistrare fiscală depus la dosar, că a practica pe cont
propriu și singular activitatea respectivă, având cod fiscal, Curtea constată
că impozitul pe venit i-a fost reținut în mod nelegal, soluția instanței de
fond fiind legală și temeinică.
De altfel, și Ministerul Finanțelor,
în actul nr. 95313 din 16 martie 19, înaintat Ministerului Justiției,
menționează că veteranii de război beneficiază de scutire la plata impozitului
pe venit, conform art. 3 lit. i) din O.U.G. nr. 85/1997 pentru veniturile
realizate pe cont propriu și în mod singular, în baza unei autorizații
eliberate conform legii.
Pentru considerentele expuse
recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de
ordine publică în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
Ministerul Justiției împotriva sentinței nr. 101/F din 26 noiembrie 2002 a
Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, ca
nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 24 iunie 2003.