Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
1 aprilie 2003

Decizia nr. 1304/2003 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva sentinței nr. 1602/2001 a Judecătoriei Odorheiu

S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea comercială „T.C.” SRL , împotriva sentinței civile nr.53 din 11 martie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă S.C. „T.C.” SRL, cât și intimata reclamantă Direcția Regională Vamală Interjudețeană Brașov. Procedura completă. S-a referit că recurenta pârâtă nu a timbrat recursul, deși a fost citată cu această mențiune. CURTEA Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.1602 din 22 iunie 2001 – Judecătoria Odorheiu Secuiesc a hotărât respingerea plângerii petentei S.C.

„T.C.” SRL – pentru anularea procesului verbal de contravenție nr.76-79 din 11 aprilie 2001 întocmite de intimata Direcția Generală a Vămilor Brașov pentru următoarele considerente: - organul constatator este îndreptățit la efectuarea controlului vamal ulterior în termen de 5 ani de la liberul de vamă – conform art.61 al Legii nr.141/1997; - Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția comercială și de contencios administrativ prin sentința nr.53 din 11 martie 2002, a stabilit competența materială de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. Împotriva acestei soluții a declarat recurs SC „T.C.” SRL, criticând-o pentru nelegalitate. Anterior examinării motivelor de recurs se constată că deși legal citată pentru termenul de 1 aprilie 2003 cu mențiunea timbrării, reclamanta nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor prevăzute de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, republicată și a art.9 alin.2 din O.G.

nr.32/1995. Așa fiind, recursul declarat de reclamantă se va anula ca netimbrat. PENTRU

DECIDE: Anulează recursul declarat de Societatea comercială „T.C.” SRL, împotriva sentinței civile nr.53 din 11 martie 2002 a Curții de Apel Târgu Mureș – Secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2003.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.