ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.11.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3883/2003

HOTĂRÂRE
14.11.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3883/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 2241 din 10

iunie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, a

respins recursul declarat de A.E. împotriva sentinței civile nr. 52 din 22

ianuarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ, în contradictoriu cu Guvernul României, M.M.S.S. și Casa

Națională de Pensii, privind refuzul includerii reclamantei în categoria

pensionarilor care beneficiază de recorelare și indexare.

Împotriva acestei decizii, A.E. a

formulat contestație în anulare. susținând că dreptul ei la recorelare și

indexarea pensiei pentru perioada 2001 – 2004 este dat de lege, respectiv Legea

nr. 19/2000 și O.U.G. nr. 49/2001; că deși are o vechime neîntreruptă în muncă

de 37 de ani, nivelul pensiei sale nu-l depășește pe cel al unui muncitor

necalificat.

Analizând motivele invocate în

raport cu dispozițiile art. 317 și 318 C. proc. civ., urmează a se reține ca

neîntemeiată contestația formulată.

Astfel , în conformitate cu

prevederile art. 317 și 318 C. proc. civ., o hotărâre irevocabilă poate fi

atacată cu contestație în anulare, numai pentru motivele expres enunțate de

aceste texte.

Cum în cauză A.E. a reiterat în fapt

motivele din acțiune, susținând, în esență, că în mod greșit a fost inclusă în

categoria persoanelor cu pensii mici și pârâtă astfel de dreptul de indexare și

corelare, motive ce au făcut obiectul analizei atât la instanța de fond, cât și

în recurs, urmează a se respinge ca nefondată contestația în anulare, nefiind

dovedită nici una din situațiile prevăzute de art. 317 și 318 C. proc. civ.

Respinge contestația în anulare

formulată de A.E., împotriva deciziei nr. 2241 din 10 iunie 2003 a Curții

Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3884/2003
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 2241 din 10 iunie 2003, Curtea Supremă de justiție, secția de contencios administrativ, a respins recursul declarat d
ÎCCJ 2003-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 857/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de C.E. împotriva sentinței civile nr.1128 din 21 noiembrie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat recurentul reclamant C.E. și intimatu
ÎCCJ 2004-03-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1298/2004
Asupra recursului de față; Analizând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3203/2003, pronunțată de Tribunalul București, secția conflicte de muncă și litigii de muncă, a fost respinsă, ca rămasă fără
ÎCCJ 2003-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2403/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 16 decembrie 2002 reclamantul C.E. a chemat în judecată Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție
ÎCCJ 2003-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2404/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 40 din 21 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, s-a declinat competența de judecată a acț
Sursă