ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1181/2003

HOTĂRÂRE
25.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1181/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de S.A. împotriva sentinței civile nr.64/F

din 7 mai 2002 a Curții de Apel Galați Secția comercială și de contencios

administrativ.

La

apelul nominal au lipsit recurentul reclamant S.A. precum și intimata pârâtă

Casa Județeană de Pensii Brăila.

Procedura

completă.

Magistratul

asistent a prezentat referatul cauzei arătând că recursul declarat de S.A. nu a

fost motivat în sensul art.303 alin.3 Cod procedură civilă.

C

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată la data de 27.III.2002 reclamantul S.A. a solicitat anularea

deciziei nr.28/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Brăila, întrucât conține

date eronate privitoare la locul nașterii, perioada de strămutare, drepturile

privind calitatea de strămutat nu i-au fost acordate retroactiv din anul 1990

și nu s-a avut în vedere perioada cuprinsă între 20.III.1944 și 19.II.1968.

Prin

sentința civilă nr.64/2002 a Curții de Apel Galați, Secția comercială și de

contencios administrativ acțiunea a fost respinsă ca nefondată.

Instanța

a reținut, față de dispozițiile Legii nr.189/2000 și de precizările

reclamantului făcute la primul termen de judecată, că obiectul cererii se

limitează la rectificarea locului de naștere menționat în decizia atacată,

rectificare ce s-a realizat însă prin decizia nr.36/2002 emisă de pârâtă.

Impotriva

acestei sentinței a declarat recurs în termen reclamantul fără să-l motiveze

conform dispozițiilor art.303 Cod procedură civilă.

Analizând

cauza din oficiu în temeiul dispozițiilor art.306 alin.2 Cod procedură civilă,

Curtea constată că recursul este fondat pentru motivul prevăzut de dispozițiile

art.304 pct.3 Cod procedură civilă.

Potrivit

dispozițiilor art.2 alin.1 pct.c) Cod procedură civilă, cu referire la art.3

pct.1 Cod procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin

O.U.nr.59/27.IV.2001, competența materială de soluționare a pricinii revenea

Tribunalului Galați, întrucât acțiunea a fost formulată la data de 27.III.2002,

după intrarea în vigoare a modificării Codului de procedură civilă.

Pentru

considerentele expuse recursul va fi admis, sentința se va casa și cauza va fi

trimisă, în baza art.312 Cod procedură civilă pre competentă soluționare

Tribunalului Galați, Secția contencios administrativ.

Admite

recursul declarat de S.A. împotriva sentinței civile nr.64/F din 7 mai 2002 a

Curții de Apel Galați Secția comercială și de contencios administrativ.

Casează

sentința atacată și trimite cauza spre competentă soluționare Tribunalului

Brăila, Secția de contencios administrativ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 25 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4303/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 26 noiembrie 2008, reclamantul G.D.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 362 din 7 noiembrie 2008 emisă de Casa Jude
ÎCCJ 2004-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8714/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 52/2004, reclamanta R.V. a solicitat anular
ÎCCJ 2003-10-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3125/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta T.Ș. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta și pe calea contenciosului adminis
ÎCCJ 2007-11-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4598/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați, reclamantul C.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Brăila, să s
ÎCCJ 2004-09-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7138/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 23 septembrie 2003, reclamantul P.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii
Sursă