ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.06.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2181/2003

HOTĂRÂRE
04.06.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2181/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 1 august

2002, reclamanta S.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj,

solicitând anularea hotărârilor emise de aceasta, cu nr. 903 din 9 septembrie

2002 și respectiv, nr. 903 din 7 octombrie 2002 și obligarea pârâtei să-i recunoască

calitatea de persoană refugiată.

În motivarea cererii sale,

reclamanta a susținut că s-a născut în perioada refugiului părinților săi,

suferind împreună cu aceștia aceleași privațiuni.

Prin hotărârea nr. 903 din 9

septembrie 2002, i s-a respins cererea privind acordarea statutului de persoană

refugiată, pentru ca apoi, în urma revizuirii din oficiu, prin hotărârea nr.

903 din 27 septembrie 2002, să-i fie admisă. În mod inexplicabil, la 7

octombrie 2002, cu același număr, pârâta a emis o nouă hotărâre de revizuire,

prin care i-a respins cererea total nemotivată.

Prin sentința civilă nr. 520 din 21

noiembrie 2002, Curtea de Apel Cluj a admis acțiunea, a anulat hotărârile

contestate și a obligat pârâta să acorde reclamantei statutul de persoană

refugiată pe perioada 26 iunie 1943 - 6 martie 1945, cu acordarea

indemnizației, cuvenite de la 1 aprilie 2001. Totodată, a obligat pârâta la

2.000.000 lei, cheltuieli de judecată către reclamantă.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, care a susținut că situația

reclamantei nu este prevăzută de dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr.

189/2000, în sensul că la data strămutării părinților, nefiind născută, nu avea

domiciliu de unde să fie strămutată; precum și faptul că nu avea capacitate

juridică, legislația română nerecunoscând capacitatea de folosință a fătului

nenăscut.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate a rezultat

că reclamanta s-a născut la 26 iunie 1943, în Turda, localitate unde s-au

refugiat părinții săi în urma Dictatului de la Viena.

În conformitate cu dispozițiile art.

1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile prevăzute de acest

act normativ, cei care au fost strămutați din motive etnice.

Prin H.G. nr. 127/2002, dată în

aplicarea O.G. nr. 105/1999, aprobată de Legea nr. 189/2000, s-a prevăzut că

noțiunea de persoană strămutată o include și pe cea de persoană refugiată.

Astfel fiind, este nerelevant că

reclamanta s-a născut în timpul refugiului părinților săi, fiind evident că a

suferit aceleași privațiuni cu aceștia.

Oricum, potrivit art. 7 alin. (2)

din Decretul nr. 31/1954, drepturile copilului se recunosc de la concepție,

dacă se naște viu.

În consecință, urmează a se reține

ca fiind legală și temeinică sentința Curții de Apel Cluj, motiv pentru care,

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj va fi respins ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 520 din 21 noiembrie

2002 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 iunie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2272/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 28 noiembrie 2002, reclamanta G.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 4532 din 23 octombrie 2002, prin care pârâta C
ÎCCJ 2003-06-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2429/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 13 noiembrie 2002, reclamanta I.R.F. a solicitat anularea hotărârii nr. 5687 din 25 noiembrie 2002 emisă de pârâta Casa Jude
ÎCCJ 2003-10-28
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3539/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată și înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamanta P.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru ca instanța, pr
ÎCCJ 2003-10-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3438/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 263 din 20 martie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.R.; a
ÎCCJ 2004-02-06
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 494/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 12 iunie 2003, reclamanta N.M.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea ho
Sursă